盗窃案件中，查指纹记录并不单纯由盗窃金额决定，而是由公安机关根据案件具体情况来决定是否提取指纹等痕迹物证。以下是对这一问题的详细分析：

1. 公安机关的决断权：

   • 在各类盗窃事件中，公安机关拥有根据犯罪行为的特殊性与具体情况，做出是否收集及检验指纹资料的决断权。这意味着，无论盗窃金额大小，只要公安机关认为有必要，都可以提取指纹进行调查。

2. 盗窃金额与立案侦查的关系：

   • 通常来讲，如果盗窃的涉及金额较高（达到当地“数额较大”标准，多在一千元至三千元以上），事例的性质颇为严重，或者存在其他需要深入调查的特殊情境，那么公安机关更可能积极提取指纹进行勘查检验，以助力破获案件。
   • 然而，即便盗窃金额未达到当地“数额较大”标准，如果现场指纹明显且有助于破案，公安机关也会提取指纹进行调查。例如，小朱家中遭遇盗窃，丢失了一部旧手机和少量现金，总价值约八百元，未达到当地“数额较大”标准，但警方勘查现场时发现了明显指纹痕迹，且认为该指纹对查明案件有帮助，因此决定提取指纹进行调查。

3. 指纹在案件中的作用：

   • 指纹作为痕迹物证，在盗窃案件中具有重要的证明作用。通过提取和比对指纹，公安机关可以寻找嫌疑人，为案件的侦破提供有力线索。
   • 但需要注意的是，仅凭借指纹未必能确定嫌疑人，还需结合其他证据做综合判定。例如，小胡家中财物被盗，经清点损失财物价值约两千元，达到立案标准，现场也发现了疑似嫌疑人留下的指纹。但警方表示，仅靠指纹不能确定嫌疑人，还需进一步调查其他线索。

4. 法律背景与建议：

   • 在我国现行法律体系下，盗窃公共或私人财产达到一定金额会构成犯罪，并受到相应的刑事处罚。但查指纹记录并不单纯取决于盗窃金额，而是由公安机关根据案件具体情况来决定。
   • 如果您或您身边的人遭遇了盗窃事件，无论盗窃金额大小，都建议及时报警并配合公安机关的调查工作。同时，也可以咨询专业律师以了解自己的法律权益和可能的法律后果。

总结来看，盗窃案件中查指纹记录并不单纯由金额决定，而是由公安机关根据案件具体情况来决定。因此，无法给出一个具体的金额标准来判定是否会查指纹记录。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。