开车碰瓷敲诈勒索的案件是否属于重大案件，需结合具体案情判断，无法一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、从犯罪构成角度分析

1. 敲诈勒索罪的认定：

   • 敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的犯罪行为。
   • 在开车碰瓷的场景中，若行为人故意制造假象或隐瞒真相，以碰撞等小事故为借口，通过威胁、要挟等手段（如报警让司机面临高额罚款、吊销驾照等），迫使被害人基于恐惧心理交付财物，且达到法定的入罪数额标准（一般为二千元至五千元以上，不同地区标准有所差异），则这种行为符合敲诈勒索罪的构成要件。

2. 案件是否重大的判断：

   • 案件是否重大，通常取决于犯罪情节的严重程度、社会影响的大小以及犯罪数额的多少。
   • 若开车碰瓷敲诈勒索的案件涉及数额巨大、情节恶劣（如多次作案、团伙作案、造成严重后果等），则可能被视为重大案件。

二、从法律后果角度分析

1. 刑事处罚：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
   • 若开车碰瓷敲诈勒索的案件达到数额巨大或有其他严重情节，犯罪嫌疑人将面临较重的刑事处罚，这也从侧面反映了案件的严重性。

2. 社会影响：

   • 开车碰瓷敲诈勒索的行为不仅损害了被害人的财产权益，还破坏了社会秩序和公平正义。
   • 若此类案件频发，将对社会造成不良影响，引发公众对交通安全和法治环境的担忧。因此，从社会影响的角度来看，此类案件也可能被视为重大案件。

三、从实际案例角度分析

• 实际案例中，存在开车碰瓷敲诈勒索的团伙作案多起、非法获利数额较大的情况。例如，南昌县人民检察院公布的典型案例中，一个“碰瓷”团伙作案100余起，非法获利9万余元，涉案团伙的7名犯罪嫌疑人被判处10个月至4年11个月不等的刑罚。此类案件因涉及数额巨大、情节恶劣，被视为重大案件。

法律建议

• 对于被害人：遇到开车碰瓷敲诈勒索的情况，应第一时间报警，并保存好相关证据（如行车记录仪视频、现场照片、录音等）。切勿为图省事选择私了，以免落入犯罪分子的陷阱。
• 对于犯罪嫌疑人：应认识到开车碰瓷敲诈勒索行为的严重性，主动投案自首，争取从轻或减轻处罚。同时，应积极退赔被害人损失，以减轻社会危害性。

总结来看，开车碰瓷敲诈勒索的案件是否属于重大案件，需结合具体案情（如犯罪数额、情节严重程度、社会影响等）进行判断。若涉及数额巨大、情节恶劣或造成严重后果，则可能被视为重大案件。如有相关法律问题，可直接向我咨询。