虚假诉讼属于公诉案件，而非自诉案件，其公诉与自诉的主要区别体现在以下几个方面：
一、案件来源与提起主体
公诉案件：由国家公诉机关即人民检察院提起。在虚假诉讼案件中，若被害人发现虚假诉讼行为，可以持初步的证据、线索等到公安机关报案或者到检察院举报，由检察院审查后决定是否提起公诉。
自诉案件：则是由被犯罪行为侵害的公民、个人或者他的法定代理人、监护人、近亲属直接向人民法院提起。但虚假诉讼并不属于自诉案件的范畴，因此不能由被害人直接向法院提起自诉。
二、犯罪性质与危害程度
公诉案件：通常涉及犯罪行为的性质较为严重，对社会的危害性也比较大。虚假诉讼行为不仅损害了他人的合法权益，也破坏了司法秩序和法律的严肃性，因此被视为严重的犯罪行为。
自诉案件：犯罪行为的性质多数不甚严重，对社会的危害性也比较小。由于虚假诉讼不属于自诉案件，因此这一点在此并不适用。
三、审查程序与举证责任
公诉案件：审查程序相对严格，需要确保犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任。在虚假诉讼案件中，举证责任由人民检察院承担，需要收集充分的证据来证明被告人的犯罪行为。
自诉案件：则应经二次审查，包括立案前的程序审查和开庭前的实体审查。同时，自诉案件中的举证证明责任由被害人承担。若被害人未能收集到充足的证据证明被告人有罪，那么人民法院将遵循“疑罪从无”的原则，认定被告人无罪。这一点是自诉案件与公诉案件之间最大的区别之一，但在虚假诉讼案件中并不适用。
四、当事人诉讼权利与地位
公诉案件：在公诉案件中，公诉机关居原告地位，被害人则处于证人地位。被告人的诉讼权利受到一定限制，例如不能就案件事实本身对司法人员提出反诉。
自诉案件：被害人是自诉人，居原告地位，享有独立的上诉权等诉讼权利。被告人的法定代理人在诉讼过程中有权提起反诉。然而，在虚假诉讼案件中，由于它属于公诉案件，因此这些自诉案件中的权利并不适用。
五、法律后果与刑罚
公诉案件：一旦公诉成立，被告人将面临法律的制裁，包括有期徒刑、罚金等刑罚。虚假诉讼作为严重的犯罪行为，其刑罚通常也较为严厉。
自诉案件：若自诉成立，被告人同样将面临法律的制裁。但由于虚假诉讼不属于自诉案件，因此这一点在此并不直接相关。不过，从一般意义上讲，自诉案件的刑罚可能相对较轻，因为犯罪行为的性质和社会危害性通常较小。
针对虚假诉讼案件的建议：
希望以上分析能对您有所帮助。如果您在虚假诉讼或其他合同纠纷、婚姻家庭领域有任何法律问题，都可以直接向我咨询。