车位转让协议盖业务章是否有效，需分情况讨论：

1. 业务章具有代表公司签订合同效力时，协议有效：

   • 如果该业务章是公司专门用于签订合同或进行法律行为，且公司内部有明确规定或授权该业务章具有此类效力，那么盖有该业务章的车位转让协议在法律上通常是有效的。这是因为业务章在此情况下代表了公司的真实意思表示，符合合同生效的要件。

2. 业务章不具有代表公司签订合同效力时，协议可能无效或效力待定：

   • 如果业务章并非公司专门用于签订合同的印章，或者公司内部没有明确规定或授权该业务章具有签订合同的效力，那么盖有该业务章的车位转让协议可能面临效力问题。在这种情况下，协议的有效性可能取决于其他因素，如公司是否事后追认该协议、相对方是否知道或应当知道该业务章不具有签订合同的效力等。
   • 特别是，如果相对方有理由相信该业务章能够代表公司签订合同（例如，公司过去一直使用该业务章签订类似合同），并且这种信任是合理的，那么根据表见代理的原则，协议可能仍然被视为有效。但这种情况需要具体分析，并可能涉及复杂的法律证明。

3. 协议内容合法且不违反强制性规定时，进一步支持协议有效性：

   • 除了印章的问题外，车位转让协议的有效性还取决于协议内容是否合法、是否违反了法律的强制性规定等。如果协议内容合法且没有违反法律的强制性规定，那么即使盖的是业务章，协议也可能被视为有效。

法律建议：

• 在签订车位转让协议时，建议尽量使用公司的公章或合同专用章，以减少因印章问题导致的法律风险。
• 如果确实需要使用业务章，应确保该业务章在公司内部有明确的授权和规定，且相对方知道或应当知道该业务章具有签订合同的效力。
• 在签订协议前，最好对协议内容进行法律审查，确保协议内容合法且没有违反法律的强制性规定。

可能法律后果：

• 如果车位转让协议因印章问题被认定为无效或效力待定，可能会导致协议无法履行、需要承担违约责任等法律后果。因此，在签订协议时应谨慎对待印章的使用问题。

如有更多关于车位转让协议或其他公司法务、房产问题的疑问，可以直接向我咨询。