在机动车与非机动车的交通事故中，要判定哪一方闯红灯，通常需要收集并呈现以下几类证据：
现场监控视频或照片：
- 这是最直接且有力的证据。如果事故现场有交通监控摄像头，或者附近有商家、居民安装的私人监控，这些设备可能捕捉到了事故发生的全过程，包括哪一方违反了交通信号灯。
- 照片同样可以作为证据，尤其是如果现场有目击者拍摄到了事故瞬间，且照片中能够清晰显示交通信号灯的状态以及车辆的位置。
目击者证言：
- 如果有目击者在场，并且愿意提供证言，他们的描述对于判定责任至关重要。目击者可以提供关于哪一方闯红灯的直接观察，以及事故发生的具体经过。
- 在收集目击者证言时，应尽可能记录目击者的联系方式，以便在需要时进一步核实或补充证言。
交通信号灯的工作记录：
- 某些情况下，交通信号灯本身可能有工作记录或故障记录。如果信号灯在事故发生时出现故障，或者其工作状态与常规不符，这可能影响对责任的判定。
- 然而，这种情况相对较少见，且通常需要专业的技术鉴定。
车辆行驶轨迹和速度数据：
- 如果车辆配备了行车记录仪或GPS定位系统，这些设备可能记录了车辆在事故发生前的行驶轨迹和速度。
- 通过分析这些数据，可以推断出车辆是否可能在红灯时通过路口。但需要注意的是，这种推断可能受到多种因素的影响，如数据准确性、车辆制动性能等。
交警部门的调查报告：
- 交警部门在接到事故报警后，会进行现场勘查、询问当事人和目击者等工作，并最终出具事故调查报告。
- 报告中通常会包含对事故责任的初步判定，以及支持这一判定的证据和理由。如果报告明确指出哪一方闯红灯，这将是判定责任的重要依据。
在收集和使用这些证据时，需要注意以下几点：
- 证据的合法性和真实性：确保所有证据都是合法获取的，且真实反映了事故发生的情况。伪造或篡改证据是违法的，且可能导致严重的法律后果。
- 证据的充分性和关联性：收集的证据应足够充分，能够直接支持或反驳关于哪一方闯红灯的指控。同时，证据应与事故责任判定具有直接的关联性。
- 及时保留和固定证据：事故发生后，应尽快收集并保留相关证据。随着时间的推移，一些证据可能会消失或变得难以获取。
如果事故双方对责任判定存在争议，且无法通过协商解决，那么最终可能需要通过法律途径来解决。在这种情况下，建议当事人及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。