不能仅凭没打欠条的一方向债权人转过钱就认定为共同债务。具体分析如下：
一. 共同债务的认定标准
- 共同意思表示：根据相关法律法规，夫妻共同债务通常需要夫妻双方有共同的意思表示，即双方均明确知晓并同意承担该债务。
- 用于共同生活或经营：债务需用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。仅凭转账行为，并不能直接证明债务用于这些目的。
二. 转账行为的性质
- 多种可能性：转账可能基于多种原因，如赠与、还款、投资等，并不一定构成对债务的承担。
- 缺乏证据支持：在没有欠条或其他书面证据的情况下，仅凭转账记录难以证明双方存在借贷合意或共同承担债务的意思表示。
三. 法律后果
- 不能认定为共同债务：因此，不能仅凭没打欠条的一方向债权人转过钱就单方面认定为共同债务。
- 需要额外证据：要认定为共同债务，通常需要额外的证据，如双方的书面协议、聊天记录、证人证言等，以证明双方有共同承担债务的意思表示。
- 例如，如果一方在未经另一方同意的情况下向债权人转账，且该转账并非用于夫妻共同生活或经营，那么这笔债务就不能被认定为夫妻共同债务。
我建议，在处理此类问题时，应综合考虑各种因素，包括转账的背景、目的、双方的关系以及是否有其他证据支持等。如有进一步需要，您可以继续咨询我。