《民法典》中明确规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。具体来说，针对您提到的合同恶意串通损害第三人利益无效的条文，我们可以从以下几个方面进行详细阐述：
一、法律条文依据
根据《民法典》第一百五十四条：“行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。”这一条款直接规定了恶意串通损害第三人利益的合同无效。这意味着，如果合同双方存在恶意串通，且该行为损害了第三人的合法权益，那么该合同自始不具有法律约束力。
二、恶意串通的认定
恶意串通的认定需要满足两个条件：一是各当事人均有损害他人利益的恶意，即不仅明知其行为有损于他人而故意行为，且实施该行为就是以损人利己为目的的；二是该行为确实损害了第三人的合法权益。在司法实践中，法院会结合合同的具体内容、双方当事人的行为表现以及第三人的受损情况等因素进行综合判断。
三、法律后果
合同无效：一旦认定合同存在恶意串通损害第三人利益的情况，该合同即被视为无效。这意味着合同自始不具有法律约束力，双方当事人不得依据该合同主张任何权利。
财产返还与折价补偿：根据《民法典》第一百五十七条的规定，合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。这有助于恢复第三人因合同无效而遭受的财产损失。
赔偿责任：有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。对于恶意串通损害第三人利益的情况，恶意串通方需对第三人的损失承担连带赔偿责任。这体现了法律对恶意串通行为的严厉打击和对第三人合法权益的保护。
四、第三人的维权途径
如果第三人发现合同存在恶意串通损害其利益的情况，可以向法院提起诉讼，请求确认合同无效并要求恶意串通的双方承担相应的法律责任。在诉讼过程中，第三人需要负责举证证明合同双方存在恶意串通且损害了其自身利益。
五、实际案例
例如，甲与乙恶意串通，以明显低于市场价格的价格将房屋卖给丙，损害了其他潜在买受人的利益。在此情况下，其他潜在买受人可以向法院提起诉讼，请求确认甲与乙之间的房屋买卖合同无效，并要求甲与乙返还房屋价款或折价补偿其损失。
总结与建议：
合同恶意串通损害第三人利益的行为是违法的，且该合同自始无效。第三人在发现此类情况时，应及时向法院提起诉讼以维护自身合法权益。同时，我也建议您在签订合同时务必谨慎审查合同条款和对方当事人的资信情况，以避免陷入不必要的法律纠纷。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。