针对“诈骗案有什么办法可以不判刑”这一问题，需要明确的是，诈骗行为是否构成犯罪并导致判刑，并非一概而论，而是取决于诈骗金额、行为情节、是否存在阻却违法性事由、证据充分性以及追诉时效等多种法律因素。以下是对相关情形的详细分析：
一、未达到入罪标准
诈骗罪通常要求诈骗公私财物达到一定数额标准才构成犯罪。具体数额标准因地区经济发展水平而异，例如，某些地区规定诈骗金额达到5000元才构成诈骗罪。若诈骗金额低于此标准，如仅骗取了少量财物，则可能仅面临治安处罚，而非刑事判刑。但需注意，即使金额未达标准，若行为恶劣或造成其他严重后果，仍可能受到法律制裁。
二、情节显著轻微、危害不大
根据《中华人民共和国刑法》第十三条的规定，若诈骗行为情节显著轻微且对社会和被害人造成的危害极小，可能不被认定为犯罪。这通常涉及诈骗动机、手段、财物用途、是否及时返还及被害人谅解等多个方面。例如，若某人因生活困难而临时向朋友借款，并短期内归还，且未造成实际损失，其行为可能不构成犯罪。但这种情况较为特殊，且需具体证据支持。
三、存在阻却违法性事由
在某些特殊情况下，如被害人承诺等，行为人虽实施诈骗行为但不具有违法性。例如，若甲与乙约定以虚构事实方式“骗取”财物用于特定目的，且乙明确表示同意，则甲的行为可能不构成诈骗罪。但这种情况极为罕见，且需严格符合法律规定的条件。
四、证据不足
认定犯罪需达到事实清楚、证据确实充分的标准。若公诉机关提供的证据不足以证明行为人实施了诈骗行为，或无法排除合理怀疑地证明其具有诈骗故意和非法占有目的，则法院将判决行为人无罪。例如，在某案件中，若关键证人证言矛盾且无其他充分证据佐证，法院可能因证据不足而判决行为人无罪。但需注意，证据不足并不意味着行为人完全无罪，而是指在当前证据下无法认定其有罪。
五、犯罪已过追诉时效期限
犯罪行为经过一定时间后不再追究刑事责任。根据《刑法》第八十七条的规定，不同刑期对应不同的追诉时效期限。例如，若某人10年前实施了诈骗行为，且法定最高刑为三年有期徒刑，则追诉时效为五年。如今已过10年，超过追诉时效期限，一般情况下不再对其进行追诉和判刑。但需注意，若在追诉期限内又犯新罪，则追诉时效将重新计算。
六、法律建议与防范
综上所述，诈骗行为是否导致判刑需综合考虑多种因素。法律适用复杂多变，具体案件应结合实际情况进行综合判断。若您或您身边的人涉及诈骗案件，请直接向我咨询以获取准确法律建议和帮助。