醉驾一般情况下不会判处死刑。这一结论主要基于以下几个方面的法律考量：

一、醉驾涉及的罪名及刑罚

1. 交通肇事罪：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，醉驾若发生重大事故，致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失，通常会被定为交通肇事罪。
   • 此罪的刑罚范围为三年以下有期徒刑或拘役；若肇事后逃逸或有其他特别恶劣情节，则处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。显然，此罪并不包含死刑。

2. 以危险方法危害公共安全罪：

   • 在极少数情况下，若醉驾行为具有与放火、决水、爆炸等相当的危险性，且对不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全造成威胁并造成严重后果，可能会以以危险方法危害公共安全罪论处。
   • 根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条，此罪在致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失时，可处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。但这种情况极为罕见，需要行为人主观上具有故意危害公共安全的意图，并且客观上实施了极其严重的危害行为。

二、醉驾判处死刑的严格条件

• 要认定醉驾者具有故意危害公共安全的故意，司法实践中是非常严格的。只有当醉驾者在肇事后继续驾车冲撞，造成重大伤亡，且表现出对持续发生的危害结果持放任态度时，才会考虑以以危险方法危害公共安全罪定罪。
• 即便被认定为以危险方法危害公共安全罪，也并非必然会判处死刑。法院会综合考虑案件的各种情节，如犯罪行为的恶劣程度、造成的后果、犯罪人的悔罪表现等，依法作出公正的判决。

三、实际案例与司法实践

• 从司法实践来看，由于醉驾者通常没有报复社会等动机，因此大多不会被以以危险方法危害公共安全罪论处，也就不会被判处死刑。例如，在成都孙伟铭醉驾案中，虽然造成了4死1伤的严重后果，但最终被判处的是无期徒刑而非死刑。

四、法律原则与刑罚体系的考量

• 罪责刑相适应原则：要求刑罚的轻重与犯罪分子的罪行和刑事责任相适应。醉驾虽严重，但单纯的醉驾未造成严重后果时，其社会危害性相对有限，不宜判处死刑。
• 刑罚体系的逻辑和协调性：我国法律对违法行为和犯罪行为进行了细致分类和量刑规定。醉驾根据情节严重程度，有不同的处罚方式，如行政处罚、拘役、有期徒刑等。直接判处死刑会打破这种平衡。

总结与建议：

醉驾一般情况下不会判处死刑，这是基于法律原则、刑罚体系、社会效果、人道主义以及国际惯例等多方面因素的综合考量。每个醉驾案件都有其独特性，判决结果会受到各种因素的影响。如果您或您身边的人面临此类问题，建议尽快向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议和帮助。同时，也提醒广大驾驶员朋友，切勿酒后驾车，珍惜生命，遵守法律法规。