以换钱的名义不还钱，不一定构成诈骗，需结合具体情形判断。以下从不同角度进行分析：

一、构成诈骗的情形

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为。若行为人在换钱过程中存在以下情形，则可能构成诈骗：

1. 虚构事实或隐瞒真相：行为人以换钱为名，虚构借款用途、还款能力等事实，或隐瞒其已无还款能力的真相，使对方产生错误认识并交付财物。例如，行为人声称急需资金周转，承诺短期内归还，但实际并无还款意图或能力。
2. 非法占有为目的：行为人从一开始就无还款意图，或获得财物后产生非法占有目的，拒不归还。例如，行为人通过换钱获取财物后，立即挥霍一空或转移财产，导致无法归还。
3. 数额较大：诈骗公私财物，数额较大的，才构成诈骗罪。根据相关司法解释，数额较大的标准通常为三千元至一万元以上（具体标准因地区而异）。

若符合上述情形，行为人可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑事处罚；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

二、不构成诈骗的情形

若行为人换钱时并无欺诈故意，且因客观原因无法归还，则可能不构成诈骗，而属于民事借贷纠纷。例如：

1. 正常借款后无法偿还：行为人因生意亏损、突发疾病等客观原因，导致无法按时归还借款。此时，行为人并无非法占有目的，也不存在虚构事实或隐瞒真相的行为，因此不构成诈骗。
2. 存在还款意愿但能力不足：行为人虽表示愿意还款，但因经济能力有限，无法一次性归还全部借款。此时，若行为人未采取逃避、隐瞒等行为，且积极与债权人协商还款计划，则通常不构成诈骗。

在民事借贷纠纷中，债权人可通过民事诉讼的方式要求行为人归还借款。若行为人拒不履行生效法律文书确定的义务，债权人可申请强制执行。

三、关键判断要素与建议

1. 判断是否存在欺诈故意和行为：关键在于行为人获取财物时是否虚构事实、隐瞒真相，以及是否具有非法占有目的。若存在上述情形，则可能构成诈骗。
2. 保留相关证据：无论是否构成诈骗，都应及时保留借条、转账记录、聊天记录等相关证据。这些证据对于证明借款事实、还款情况以及行为人的主观意图具有重要作用。
3. 及时寻求法律帮助：若认为可能构成诈骗，可向公安机关报案，由专业机关进行认定和处理。若属于民事借贷纠纷，可咨询专业律师，通过民事诉讼途径维护自身权益。

如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。