没有经过“四议两公开”决策程序，其决策的有效性需根据具体情况和法律规定来判断，不能一概而论地认为无效或有效。以下从不同角度进行详细分析：
一、“四议两公开”决策程序的法律背景与意义
“四议两公开”是农村基层组织在决策重大事项时的一种民主决策程序，旨在确保决策的公开、公正、公平，保障村民的知情权、参与权、表达权和监督权。这一程序通常包括党支部会提议、“两委”会商议、党员大会审议、村民代表会议或村民会议决议，以及决议公开、实施结果公开等环节。其法律意义在于，通过规范的决策程序，减少决策失误，提高决策的科学性和民主性，从而维护农村社会的稳定和谐。
二、未经过“四议两公开”决策程序的可能后果
决策程序违法：
- 如果相关法律法规或政策文件明确规定，农村基层组织在决策重大事项时必须遵循“四议两公开”程序，那么未经过该程序作出的决策，可能因程序违法而面临被撤销或确认无效的风险。
决策内容违法或不当：
- 即使决策程序本身未被明确规定为必须遵循“四议两公开”，但如果决策内容违反了法律法规或政策文件的规定，或者损害了村民的合法权益，那么该决策同样可能面临被撤销或确认无效的风险。
村民权益受损与救济途径：
- 对于未经过“四议两公开”程序作出的决策，如果村民认为该决策损害了其合法权益，可以通过法律途径进行救济。例如，村民可以向乡镇人民政府或县级人民政府有关部门反映情况，要求撤销或变更该决策；或者依法向人民法院提起行政诉讼，请求确认该决策无效或撤销该决策。
三、未经过“四议两公开”决策程序但决策有效的情形
法律法规未明确规定决策程序：
- 如果相关法律法规或政策文件未明确规定农村基层组织在决策重大事项时必须遵循“四议两公开”程序，那么未经过该程序作出的决策，在内容合法且不损害村民合法权益的前提下，可能仍然有效。
村民自愿接受并认可决策：
- 在某些情况下，即使决策未经过“四议两公开”程序，但如果村民自愿接受并认可该决策，且该决策未违反法律法规或政策文件的规定，也未损害村民的合法权益，那么该决策同样可能具有法律效力。
四、法律建议
遵循决策程序：
- 农村基层组织在决策重大事项时，应尽可能遵循“四议两公开”程序，以确保决策的合法性和民主性。
加强法律意识：
- 农村基层组织及其成员应加强法律意识，了解并遵守相关法律法规和政策文件的规定，避免因程序违法或内容违法而面临法律风险。
积极维护村民权益：
- 村民应积极关注农村基层组织的决策活动，对于未经过“四议两公开”程序且可能损害其合法权益的决策，应及时通过法律途径进行救济。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。