原告故意到异地起诉，一般情况下是没有用的，甚至可能面临被驳回起诉的风险。下面我从几个角度详细分析这个问题：

一、地域管辖的基本原则

地域管辖是按照人民法院的主管范围和当事人住所地来划分同级人民法院之间审判第一审民事案件的权限。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的一般原则规定，即“原告就被告”原则，民事诉讼通常由被告所在地人民法院管辖。这一原则有利于人民法院调查、核实证据，迅速查明案情，正确处理民事纠纷；同时也有利于传唤被告出庭应诉，采取财产保全和先予执行措施，以及执行判决等。

二、人为制造地域管辖连接点的风险

人为制造地域管辖连接点，指的是当事人违反民事诉讼管辖法律规定和基本原则，通过一定方式使本没有管辖权的法院取得管辖权。这种行为通常是为了规避特定法院的管辖，选择对自己更有利的“主场法院”进行诉讼。然而，这种行为并不符合民事诉讼确立管辖归属的基本原则，违背了民事诉讼应当遵循的诚信原则，属于滥用诉权的行为。

风险点：

• 被驳回起诉：如案例所示，法院可能认为原告人为制造地域管辖连接点，意图规避地域管辖，从而依法驳回起诉。
• 浪费司法资源：人为制造管辖连接点会导致案件在不同地区的法院之间流转，增加司法成本，浪费司法资源。
• 面临处罚：法院对人为制造管辖连接点的行为，可以依法给予罚款甚至拘留的处罚。

三、合法维权的建议

对于原告而言，如果希望在异地起诉，应当确保符合法律规定的管辖条件。例如，如果侵权行为地、合同履行地等与异地有关，且符合法律规定的管辖范围，那么原告可以在异地起诉。但无论如何，都应当遵守诚信原则，依法维权，避免人为制造管辖连接点。

建议：

• 了解管辖规定：在起诉前，详细了解相关法律规定，确保自己的起诉符合管辖要求。
• 咨询专业律师：如果对管辖问题有疑问，可以咨询专业律师，获取准确的法律意见。
• 依法维权：在诉讼过程中，遵守法律程序，依法行使自己的权利，避免滥用诉权。

四、特殊情况下的异地起诉

当然，也存在一些特殊情况，使得原告可以在异地起诉。例如，当被告在多个地区有住所或经常居住地时，或者当侵权行为地、合同履行地等与异地有密切联系时，原告可能选择在异地起诉。但这些情况都需要符合法律规定的管辖条件，不能人为制造管辖连接点。

总结：原告故意到异地起诉，如果没有合法的管辖依据，很可能会面临被驳回起诉的风险。因此，建议原告在起诉前详细了解相关法律规定，确保自己的起诉符合管辖要求，并依法维权。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。