法院传票不签收，并不会直接导致被抓捕，但会引发一系列不利于当事人的法律后果。具体分析如下：
一、传票不签收的法律后果
留置送达与诉讼程序推进
根据《民事诉讼法》及相关司法解释，若当事人拒绝签收传票，法院可通过留置送达（如将传票交由同住成年家属签收，或张贴在住所并拍照记录）完成送达程序。拒绝签收不影响诉讼程序的正常推进，法院可依法缺席审理并作出判决。
缺席判决的风险
若当事人未按时出庭，法院可能依据对方提交的证据作出缺席判决。例如，在债务纠纷中，被告可能因未到庭抗辩而被判承担全部债务及诉讼费用。缺席判决意味着当事人丧失质证、辩论等诉讼权利，可能导致不利后果。
强制措施的可能性
根据《民事诉讼法》第114条，若当事人拒不履行生效法律文书或妨碍诉讼，法院可采取罚款、拘留等强制措施。虽不签收传票本身不直接触发强制措施，但若结合其他妨碍诉讼行为（如拒不到庭、伪造证据），可能被认定为“妨碍诉讼”，从而面临罚款或拘留。
二、是否会被“抓人”？
单纯不签收传票不会导致被抓捕。抓捕（司法拘留）需满足以下条件之一：
不签收传票仅属于程序性行为，未直接违反上述条款，因此不会引发抓捕。但若后续拒不到庭或妨碍诉讼，则可能面临强制措施。
三、法律建议
积极应对传票
收到传票后，应第一时间核对案件信息（如案由、开庭时间、地点），并联系律师分析案情。若对传票内容有异议，可通过书面形式向法院提出。
按时出庭参与诉讼
出庭是当事人的基本诉讼权利，也是维护自身权益的关键。若因特殊原因无法到庭，需提前向法院申请延期或委托律师代为出庭。
避免妨碍诉讼行为
不得伪造、毁灭证据，不得威胁证人或对方当事人，不得以暴力手段阻碍执行。否则，可能面临罚款、拘留甚至刑事责任。
四、典型案例参考
案例1：债务纠纷缺席判决
被告因拒绝签收传票且未到庭，法院依据原告提交的借条和转账记录，判决被告偿还本金及利息。被告事后主张“未收到传票”，但法院以留置送达记录为由驳回其申诉。
案例2：妨碍诉讼被拘留
被告在庭审中撕毁证据并殴打对方律师，法院以“妨碍诉讼”为由对其处以15日拘留，并罚款5000元。
总结：传票不签收虽不会直接导致抓捕，但可能引发缺席判决、强制措施等不利后果。建议当事人收到传票后积极应对，必要时委托律师协助处理，以避免权益受损。如有进一步疑问，可直接向我咨询。