二审是否会比一审加重刑罚，需分情况讨论：
在刑事案件中，二审量刑结果通常不会比一审重，这是基于“上诉不加刑”的原则。然而，该原则存在例外情况，具体分析如下：
一、遵循“上诉不加刑”原则的情况
原则内容：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，第二审人民法院审理被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。这一规定即“上诉不加刑”原则，旨在保护被告人的上诉权利，避免因上诉而遭受更重的刑罚。
适用情况：
- 在一般情况下，若被告人或其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉，且没有新的犯罪事实或人民检察院未补充起诉，二审法院应尊重一审法院的判决结果，维持原判，不得加重被告人的刑罚。例如，一审判处被告人有期徒刑三年，被告人上诉后，二审法院通常不会加重其刑罚。
二、“上诉不加刑”原则的例外情况
检察院抗诉：
- 如果人民检察院认为一审判决确有错误，如认定事实不清、适用法律不当、量刑畸轻等，依法提出抗诉，二审法院在审理时不受“上诉不加刑”原则的限制。此时，二审法院可以根据案件的具体情况，加重被告人的刑罚。例如，一审判处被告人有期徒刑三年，检察院抗诉后，二审法院可能认定应加重刑罚，最终判处被告人有期徒刑五年。
自诉人上诉：
- 在自诉案件中，自诉人作为案件的原告，如果对一审判决结果不满意，有权向上一级人民法院提出上诉。此时，二审法院同样不受“上诉不加刑”原则的限制，可以根据案件事实和法律规定，对被告人加重刑罚。例如，自诉人认为一审对被告人的量刑过轻，提出上诉后，二审法院可能加重被告人的刑罚。
二审发回重审并出现新犯罪事实：
- 对于二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，如果原审过程中出现了新的犯罪事实，且人民检察院进行了补充起诉，那么原审人民法院可以加重被告人的刑罚。这种情况下，二审法院发回重审后，原审法院在重新审判时，可能因新的犯罪事实而加重被告人的刑罚。
三、民事、行政诉讼中的二审情况
- 在民事诉讼和行政诉讼中，不存在“上诉不加刑”的规则。二审法院会全面审查一审判决，若原判决存在认定事实错误、适用法律错误或程序违法等情况，可能改判，结果或许对一方更不利。例如，在民事诉讼中，一审判决被告赔偿原告一定金额，被告上诉后，二审法院可能因认定事实错误或适用法律错误而改判，增加被告的赔偿金额。
法律建议：
- 对于刑事案件的被告人而言，如果对一审判决不服，可以依法提出上诉。但需注意，若检察院抗诉或自诉人上诉，二审法院可能加重刑罚。因此，在提出上诉前，应充分评估风险，并咨询专业律师的意见。
- 对于民事诉讼和行政诉讼的当事人而言，如果对一审判决不服，同样可以依法提出上诉。但需做好二审可能改判的心理准备，并准备好相应的证据和法律依据，以维护自己的合法权益。
实例说明：
- 以一个故意伤害案件为例，一审法院判处被告人有期徒刑三年。被告人认为量刑过重，提出上诉。同时，检察院认为一审判决对被告人的量刑过轻，依法提起抗诉。在这种情况下，二审法院经过审理，可能认定检察院的抗诉理由成立，综合考虑案件的各种因素，最终判处被告人有期徒刑五年。这就是二审比一审量刑重的一种可能情况。
如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。