嫖娼行政处罚在符合法律规定的情况下是可以被撤销的，这主要取决于行政处罚过程中是否存在证据、程序、法律适用、身份认定及取证手段等方面的瑕疵。以下是一些具体的撤销案例情形及分析：
一、证据不足导致的撤销
在嫖娼案件中，证据的充分性和确凿性是行政处罚合法性的基础。若行政处罚仅依据一方当事人的模糊陈述，而无其他有力证据佐证，如卖淫女的证言、交易记录等，则行政处罚可能因证据不充分而被撤销。例如，有的案件中，办案机关未收集卖淫女、介绍人的口供，就对嫖娼人员作出行政处罚，这违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于证据的规定，只有嫖娼人员陈述，无其他证据的，不能作出行政处罚决定。
二、程序违法导致的撤销
行政处罚必须严格遵循法定程序，包括立案、调查取证、告知权利、举行听证、作出处罚决定及送达等环节。任何环节的违法都可能导致处罚决定的无效。
一人询问：根据《公安机关办理行政案件程序规定》，公安机关进行询问时，人民警察不得少于二人。若一人询问，违反了“人民警察不得少于二人”的禁止性规定，严重违反法定程序，嫖娼人员的口供不得作为处罚的依据。
未告知行政处罚的具体内容：根据《中华人民共和国行政处罚法》，行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，并告知当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。若办案机关仅告知对嫖娼人员处罚的幅度，而未告知具体行政拘留天数，则违反了上述规定。
处罚后收集证据：根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，被告及其诉讼代理人在作出具体行政行为后或者在诉讼程序中自行收集的证据，不能作为认定被诉具体行政行为合法的依据。若嫖娼人员申请行政复议后，办案机关为了行政处罚不被撤销而补充证据，则违反了上述规定，补充的证据不得作为认定嫖娼行政处罚合法性的依据。
三、法律适用错误导致的撤销
正确适用法律是行政处罚合法性的基础。若公安机关对嫖娼行为适用了错误的法律条文，或对法律条款的理解和解释不准确，将直接影响行政处罚的合法性。例如，将本应适用《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于嫖娼的条款，错误地适用了其他无关条款，导致行政处罚被撤销。
四、身份认定错误导致的撤销
在查处嫖娼案件时，若将无辜人员错误认定为嫖娼人员并进行了行政处罚，一旦查明身份有误，该行政处罚必然会被撤销。这要求公安机关在调查过程中必须严谨细致，确保身份认定的准确性。例如，有的案件中，由于现场勘查不仔细或证人证言存在误导，导致将无辜人员错误认定为嫖娼人员。
五、诱骗、威胁等非法取证导致的撤销
通过诱骗、威胁、刑讯逼供等非法手段获取的证据不能作为行政处罚的依据。一旦发现存在此类非法取证行为，基于这些证据作出的行政处罚将被视为无效并被撤销。例如，有的案件中，办案人员通过威胁、引诱的方式获取嫖娼人员的口供，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的禁止性规定。
六、获取详细案例的途径
对于希望了解更详细、准确的嫖娼行政处罚撤销案例的读者，可以通过以下途径获取相关信息：
结语：虽然嫖娼行为本身是不可接受的违法行为，但在处理相关行政处罚时，我们仍需坚持法治原则，确保行政处罚的合法性和公正性。对于存在的证据、程序、法律适用、身份认定及取证手段等方面的问题，应依法予以纠正和撤销。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。