通常情况下，姐姐没有义务替弟弟偿还炒股赔钱所欠的债务。以下从不同角度进行分析：
法律角度
独立民事主体原则：
- 弟弟作为独立的民事主体，应当对自己的债务负责。无论是炒股赔钱还是其他原因产生的债务，都应由弟弟自行承担。
- 姐姐与弟弟之间虽然存在亲属关系，但这种关系并不构成法律上的债务承担依据。
担保责任：
- 如果姐姐在弟弟借款时作为担保人签字，那么姐姐可能需要对弟弟的债务承担连带保证责任。这意味着，在弟弟无法偿还债务时，债权人有权要求姐姐进行清偿。
- 但如果姐姐没有作为担保人签字，也没有以其他方式承诺对弟弟的债务负责，那么姐姐就没有法定的偿还义务。
实际情况角度
家庭关系与道德考量：
- 尽管法律上姐姐没有义务替弟弟偿还债务，但在家庭关系中，姐姐可能会出于亲情考虑，选择帮助弟弟度过难关。
- 这种帮助是出于自愿和道德考量，而非法律义务。
债务性质与金额：
- 如果弟弟的债务是由于炒股等高风险投资产生的，且金额巨大，姐姐在决定是否帮助时需要更加谨慎。
- 姐姐应评估自己的经济能力和风险承受能力，避免因帮助弟弟而给自己带来不必要的经济压力。
建议与后果
建议：
- 姐姐在面对弟弟的债务问题时，应首先了解债务的具体情况，包括债务金额、债权人、借款用途等。
- 如果姐姐决定不帮助弟弟偿还债务，应明确告知弟弟自己的立场，并鼓励弟弟自行解决债务问题。
- 如果姐姐决定帮助弟弟，应与弟弟签订书面协议，明确还款计划、利息等条款，以保护自己的合法权益。
可能的法律后果：
- 如果姐姐作为担保人签字，但未能履行担保责任，债权人可能会通过法律途径追究姐姐的责任，包括起诉、查封财产等。
- 如果姐姐没有作为担保人签字，但被错误地追究责任，姐姐可以通过法律途径维护自己的合法权益，如提出异议、申请再审等。
总结来说，姐姐在法律上没有义务替弟弟偿还炒股赔钱所欠的债务。但在实际生活中，姐姐可能会出于亲情考虑选择帮助弟弟。无论姐姐做出何种决定，都应谨慎评估自己的经济能力和风险承受能力，并明确自己的法律立场和权益。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。