结论：一般情况下，不建议拒绝交警要求与对方见面的安排，但在特定情形下可依法提出合理诉求。以下从法律义务、程序必要性、特殊情形处理三个角度展开分析：

1. 法律义务角度：配合调查是公民的法定义务

根据《道路交通安全法》第七十二条，公安机关交通管理部门对交通事故现场进行勘验、检查、收集证据时，有关单位和个人应当予以协助。交警要求双方见面，通常是为了核实事故经过、确认责任划分依据（如询问目击情况、核对行车记录仪等）。若无正当理由拒绝配合，可能面临《治安管理处罚法》第五十条规定的警告或罚款（二百元以下），情节严重的还可能被拘留。

例外情形：若您因客观原因（如住院治疗、不可抗力）无法到场，可及时向交警说明情况并提供证明材料（如医院诊断证明），申请延期或通过书面陈述、视频连线等方式配合调查。

2. 程序必要性角度：见面是责任认定的关键环节

交通事故责任认定需综合证据链（如现场痕迹、证人证言、监控录像等）。双方见面可能涉及：

• 核对事实：确认事故发生时的细节（如车速、信号灯状态）；
• 调解协商：在交警主持下尝试达成赔偿协议（非强制，但可简化后续诉讼流程）；
• 签署文件：如《道路交通事故认定书》送达回执，需双方签字确认。

风险提示：若拒绝见面导致关键证据缺失，可能影响责任认定结果。例如，对方可能单方面陈述对您不利的事实，而您无法当场反驳。

3. 特殊情形处理：如何依法维护自身权益

• 对见面程序存疑：若认为交警未依法履行告知义务（如未说明见面目的、未出示执法证件），可要求其出示相关法律文书，并记录执法人员信息。
• 担心人身安全：若与对方存在激烈矛盾，可向交警提出在公安机关办公场所见面，或要求执法人员全程在场。
• 已委托律师：可由律师代为出席，但需提前向交警提交授权委托书及律师执业证复印件。

行动建议：

1. 立即与交警沟通，明确见面时间、地点及目的；
2. 携带身份证、驾驶证、行驶证、保险单等材料；
3. 若对责任认定有异议，可在收到《道路交通事故认定书》后3日内申请复核；
4. 涉及刑事犯罪（如交通肇事罪）时，务必谨慎陈述，避免自证其罪。

如需进一步分析事故责任比例、赔偿标准或刑事风险，可直接向我提供事故细节（如是否酒驾、是否逃逸、伤亡情况等），我将结合具体案情为您制定应对方案。