交通肇事谅解书在特定情况下可以反悔，但反悔后的处理方式因案件是否进入司法程序、犯罪情节轻重以及反悔的具体原因而异。以下是对不同情况的具体分析：
一、尚未进入司法程序
直接表明态度：
- 如果交通肇事案件尚未进入司法程序，被害人一方可以直接向对方表明反悔态度，并收回之前出具的谅解书。这是基于双方自愿原则，在民事赔偿等协商过程中，任何一方都有权改变自己的决定。
重新协商民事约定：
- 由于此时双方可能主要是基于民事赔偿等达成的谅解，若反悔，之前达成的赔偿协议等民事约定也可能需要重新协商。如无法达成一致，被害人可通过民事诉讼等途径要求对方承担相应责任。例如，若之前约定了赔偿金额和支付方式，反悔后可能需要重新谈判这些条款。
二、已经进入司法程序
情节轻微，不需要判处刑罚的案件：
- 撤回谅解的影响：在法院判决前，被害人反悔并撤回谅解，法院可能会重新考虑是否对被告人适用相对不起诉等决定。因为谅解书是法院量刑时的一个考虑因素，撤回谅解可能影响法院的判决。
- 检察机关复查：对于已经作出不起诉决定的案件，如果被害人反悔并提出申诉，检察机关将对案件进行复查，并根据复查结果决定是否撤销原决定、依法提起公诉。这体现了司法程序的严谨性和公正性。
可能判处刑罚的案件：
- 谅解书作为量刑情节：谅解书是法院量刑时的一个考虑因素。若被害人在法院判决前反悔并撤回谅解，法院在量刑时通常不再将谅解作为从轻处罚的情节。这意味着，反悔可能导致被告人面临更严厉的刑罚。
- 生效判决后反悔：如果案件已判决且判决已生效，被害人反悔一般不会影响判决结果。但如有新证据证明原判决存在错误，可通过申诉等途径启动审判监督程序。这体现了司法判决的稳定性和可救济性。
三、存在欺诈、胁迫等情形
如果谅解书是基于欺诈、胁迫等违背真实意愿的情况下出具的，被害人可以采取以下措施：
收集证据：
- 如聊天记录、录音、证人证言等，以证明自己是在受欺诈、胁迫的情况下出具的谅解书。这些证据是后续申请撤销谅解书的关键。
向司法机关提出申请：
- 向司法机关提出撤销该谅解书的申请，司法机关查证属实后，一般不会再将该谅解书作为对被告人从轻处罚的依据。这体现了司法机关对证据和事实的尊重。
四、特别提示
不影响犯罪事实认定：
- 即使谅解书反悔，也不影响之前交通肇事犯罪事实的认定和刑事责任的承担。因为谅解书只是量刑时的一个考虑因素，而不是决定犯罪事实是否成立的关键。
及时咨询：
- 遇到此类情况，建议及时向我咨询，以便根据具体情况制定合适的应对策略。作为专业律师，我将根据您的案件情况，提供全面的法律分析和建议。
综上所述，交通肇事谅解书反悔的情况确实复杂多变，需要根据案件的具体情况、是否进入司法程序以及反悔的具体原因来综合考虑处理方式。在任何情况下，都建议您及时咨询专业律师，以便获得准确的法律意见和帮助。如果您有任何法律问题，可以直接向我提问。