车撞商场的墙本身并不直接构成逃逸。逃逸通常指的是在发生交通事故后，当事人为逃避法律追究而逃跑的行为。针对您的情况，我们可以从以下几个方面进行分析：

1. 事故性质：车撞商场的墙属于单车事故，即车辆与固定物体（如墙）发生碰撞，而非与其他车辆或行人发生碰撞。这种事故本身并不涉及对第三方责任的逃避。

2. 逃逸的判定：逃逸的关键在于行为人是否有逃避法律追究的故意行为。如果驾驶人在撞墙后，明知发生了事故却未停车处理，而是驾车逃离现场，这种行为就可能构成逃逸。但如果驾驶人在事故发生后立即停车，并配合处理相关事宜，如报警、与商场方面协商赔偿等，则不构成逃逸。

3. 法律后果：如果驾驶人被认定为逃逸，可能会面临相应的法律后果，包括但不限于罚款、扣分、吊销驾驶证等。而如果驾驶人能够积极配合处理事故，并承担相应的责任，则通常不会受到逃逸的指控。

综上所述，车撞商场的墙本身并不构成逃逸，关键在于驾驶人在事故发生后的行为。如果驾驶人能够积极配合处理事故，并承担相应的责任，则不会构成逃逸。如果对此类法律问题有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。