子女18岁以前吃穿用父母的，并不算欠父母的。以下从法律和道德两个角度进行详细分析：
法律角度
父母对子女的抚养义务：
- 根据我国相关法律规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这种义务是法定的，不因任何条件而免除。
- 抚养义务包括提供生活费、教育费、医疗费等必要费用，以及为子女的生活、学习提供必要的物质条件。因此，父母为子女提供吃穿用等基本生活需求，是履行其法定抚养义务的表现，而非子女对父母的债务。
子女成年后的法律地位：
- 当子女年满18周岁时，他们即成为完全民事行为能力人，可以独立进行民事活动。此时，父母对子女的抚养义务通常也随之终止（除非子女因残疾等原因无法独立生活）。
- 子女成年后，虽然不再享有法律上的抚养权，但他们与父母之间的亲情关系并不会因此改变。子女仍然有义务赡养年迈的父母，但这与子女未成年时父母对其的抚养是两种不同的法律关系。
道德角度
亲情与爱的体现：
- 父母为子女提供吃穿用等基本生活需求，是出于对子女的关爱和责任。这种关爱和责任是亲情的重要组成部分，也是人类社会的基本道德准则之一。
- 将父母对子女的抚养视为一种“债务”，不仅违背了亲情的本质，也可能对子女的心理造成负面影响。
感恩与回报：
- 虽然子女18岁以前吃穿用父母的并不算欠父母的，但子女在成长过程中应该学会感恩和回报。这包括对父母的尊重、理解和关心，以及在父母需要时提供必要的帮助和支持。
- 感恩和回报是道德层面的要求，也是维护家庭和谐和社会稳定的重要因素。
总结与建议：
- 从法律角度来看，父母为未成年子女提供吃穿用等基本生活需求是履行其法定抚养义务的表现，而非子女对父母的债务。
- 从道德角度来看，这种抚养行为是亲情与爱的体现，子女应该学会感恩和回报。
- 如果您在家庭财产纠纷方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。