折扣赔偿后，损坏东西的过错方一般不可以拿走该物品，但具体情况需根据合同约定、物品性质及实际赔偿情况综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定优先

• 若双方签订的合同中明确约定了“赔偿后物品归属”，则应按照合同条款执行。例如，合同可能规定“赔偿后，损坏物品归赔偿方所有”或“归过错方所有”，此时需以合同为准。
• 若合同无约定，则需依据法律规定和一般交易习惯判断。

2. 物品性质与赔偿方式

• 可修复物品：若物品损坏后可通过修复恢复使用（如家具、电器），过错方赔偿修复费用后，物品通常仍归原所有权人所有，过错方无权拿走。
• 不可修复或无价值物品：若物品完全损坏且无修复价值（如一次性用品、严重破损的商品），过错方赔偿后，物品可能因无实际价值而无需返还，但过错方也无权主动“拿走”作为赔偿的替代。
• 特殊物品（如定制、限量版）：若物品具有特殊价值（如艺术品、定制商品），赔偿可能涉及物品本身的价值，此时需通过协商或法律程序确定归属。

3. 赔偿与物权分离原则

• 赔偿的目的是弥补损失，而非转移物权。过错方支付赔偿金后，仅履行了赔偿义务，物权通常仍归原所有权人所有，除非双方另有约定。
• 例外情况：若赔偿金额等于或超过物品实际价值，且双方同意以物品抵偿赔偿（如“以物抵债”），则物品可能归过错方所有。但需注意，此类约定需明确且合法，避免被认定为“流押条款”而无效。

4. 法律建议

• 明确合同条款：在签订合同时，建议明确约定“赔偿后物品归属”条款，避免后续纠纷。
• 保留证据：若发生纠纷，需保留赔偿凭证、物品损坏照片、合同等证据，以便维权。
• 协商或诉讼：若双方无法达成一致，可通过协商、调解或诉讼解决。法院会根据合同约定、实际损失、过错程度等因素综合判断物品归属。

5. 可能后果

• 过错方强行拿走物品：若过错方在未达成一致的情况下强行拿走物品，可能构成侵权，原所有权人有权要求返还或赔偿。
• 原所有权人拒绝返还赔偿：若过错方已赔偿但原所有权人拒绝返还物品，过错方可通过法律途径主张权利。

总结：折扣赔偿后，损坏物品的归属需结合合同约定、物品性质及实际赔偿情况判断。若无明确约定，过错方一般无权单方面拿走物品。建议双方在赔偿前充分沟通，必要时咨询专业律师以避免纠纷。如有具体问题，可直接向我咨询。