非公众股份公司与有限公司的主要区别体现在以下几个方面：

1. 股东人数与构成：

   • 非公众股份公司：通常股东人数较少，且股东之间往往存在较为紧密的关系，如家族成员、朋友或业务合作伙伴。其股权转让相对受限，更多依赖于股东之间的协商。
   • 有限公司：股东人数上限根据法律规定有所不同（一般有限责任公司股东人数上限为50人），且股东构成更为多样，可以包括自然人、法人或其他组织。股权转让相对灵活，但需遵循公司章程和法律规定。

2. 公开性与透明度：

   • 非公众股份公司：由于不面向公众发行股份，其财务状况、经营成果等信息通常不对外公开，透明度较低。
   • 有限公司：虽然也不一定需要公开所有财务信息，但相比非公众股份公司，其信息披露要求可能更高，尤其是在涉及重大事项或需要保护债权人利益时。此外，如果有限公司选择上市，则必须遵守更为严格的公开披露要求。

3. 融资能力与方式：

   • 非公众股份公司：融资渠道相对有限，主要依赖于股东出资、内部融资或特定投资者。由于不面向公众发行股份，其融资规模和速度可能受到限制。
   • 有限公司：融资方式更为多样，除了股东出资外，还可以通过银行贷款、发行债券、引入战略投资者等方式融资。如果选择上市，还可以通过公开发行股票筹集大量资金。

4. 治理结构与管理：

   • 非公众股份公司：治理结构相对简单，可能不设董事会或监事会，或仅设形式上的治理机构。决策过程更为灵活，但也可能缺乏有效的监督机制。
   • 有限公司：必须设立董事会（或执行董事）、监事会（或监事）等治理机构，确保公司决策的合法性和合规性。治理结构更为完善，有助于保护股东和债权人的利益。

5. 法律监管与合规要求：

   • 非公众股份公司：虽然也需遵守公司法等相关法律法规，但监管力度相对较小，合规要求可能较为宽松。
   • 有限公司：需严格遵守公司法、证券法（如涉及上市）等相关法律法规，接受更为严格的监管。合规要求更高，包括但不限于信息披露、内部控制、关联交易等方面。

法律建议：

• 在选择公司类型时，应充分考虑公司的业务需求、融资计划、治理结构等因素。
• 如果希望保持较高的灵活性和私密性，且融资需求不大，非公众股份公司可能是一个合适的选择。
• 如果计划进行大规模融资、上市或需要更为完善的治理结构，有限公司则更为适合。

可能的法律后果：

• 选择不当的公司类型可能导致融资困难、治理混乱或法律合规风险增加。
• 在未来发展过程中，如果需要变更公司类型，可能涉及复杂的法律程序和成本。

如有任何关于公司法务的疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。