核心结论：车胎被路障划破的责任划分需结合路障设置主体、管理责任、驾驶人注意义务等因素综合判断，具体责任承担需分情况分析。以下是详细说明：
1. 路障设置主体存在过错
若路障由道路管理部门、施工单位或物业单位设置，且存在以下情形，设置方需承担主要或全部责任：
- 未设置警示标志：如未在路障周围设置反光锥、警示牌或夜间照明设备；
- 路障设置不规范：如路障高度、位置不符合安全标准（如占用车道、未预留安全通行空间）；
- 未及时维护：如路障损坏、移位后未及时修复或清理。
法律依据：根据《民法典》第1258条，公共场所或道路上设置障碍物未尽到管理义务，造成他人损害的，管理人应承担侵权责任。
2. 驾驶人存在过错
若驾驶人存在以下行为，可能需承担部分或全部责任：
- 未尽合理注意义务：如夜间行驶未开灯、未观察路况、超速行驶；
- 违反交通规则：如违规变道、压线行驶导致碰撞路障；
- 车辆状态异常：如车胎老化、气压不足未及时检修。
法律依据：根据《民法典》第1173条，被侵权人对同一损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。
3. 第三方原因导致
若路障被其他车辆碰撞后移位，或因自然灾害（如大风、洪水）导致路障倒塌，责任划分需进一步分析：
- 第三方车辆碰撞：若能证明路障移位系第三方车辆违规驾驶导致，第三方可能承担主要责任；
- 不可抗力：如因极端天气导致路障损坏，且管理方已尽到合理维护义务，可能免除或减轻责任。
4. 特殊场景：收费道路或停车场
- 收费道路：若车胎在收费高速公路被划破，管理方需证明已履行安全保障义务（如定期巡查、及时清理障碍），否则可能承担责任；
- 停车场：若在停车场内发生，需区分是公共停车场还是商业停车场，商业停车场可能因未尽到管理义务而担责。
建议处理步骤
- 固定证据：立即拍照、录像记录路障位置、状态及车辆损坏情况；
- 联系管理方：要求道路管理部门、物业或施工单位出具书面说明；
- 报警或投诉：向交警部门报案，或向城管、住建部门投诉路障管理问题；
- 协商或诉讼：根据责任划分结果，与责任方协商赔偿，或通过法律途径解决。
提示：责任划分需结合具体证据和现场情况，建议保留相关票据（如维修费、拖车费）以便后续维权。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的责任认定问题。