国家对于富人转移资产到海外的行为并非放任不管，而是在维护经济开放、遵循市场规律的基础上，通过完善监管、加强法律约束等多种方式进行管控。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、国家管控的必要性

1. 经济影响：大量资产外流可能削弱国内投资活力，减少资金供给，阻碍实体经济发展。当资金被抽离国内市场，企业融资难度增加，创新与扩张受阻，进而影响就业岗位的创造与经济增长的动力。
2. 社会影响：财富的大规模转移容易引发公众对财富分配不均的不满情绪，破坏社会公平感。普通民众辛苦工作积累财富，而部分富豪轻易将巨额资产转移国外，享受国外优渥生活，这种反差会让民众对社会公平和经济秩序产生质疑。

二、国家管控的措施

1. 法律法规完善：我国一直致力于完善法律法规，加强对跨境资本流动的监管。外汇管理部门、金融监管机构等不断加强监测与审查，对于非法转移资产行为，如洗钱、逃税等违法犯罪活动，保持高压打击态势。
2. 技术手段应用：利用大数据技术对资金流向进行实时监控，对异常资金流动进行重点调查，一旦发现违法违规行为，依法追究相关人员责任。
3. 鼓励合理流动：在全球化背景下，正常的资本流动是市场经济发展的必然。中国积极融入世界经济，鼓励企业“走出去”，合理的境外投资和资产配置有助于企业拓展国际市场、提升竞争力，也能促进国际经济合作。

三、资产转移难以完全杜绝的原因

1. 经济利益驱动：一些富豪为追求更低的税收、更广阔的投资渠道和更稳定的资产保值环境，选择将资产转移国外。例如，部分国家和地区有着极具吸引力的税收优惠政策，像开曼群岛、英属维尔京群岛等“避税天堂”，对企业和个人所得税征收极低甚至不征，这对追求财富最大化的富豪而言极具诱惑。
2. 国际金融市场机会：国际金融市场的多元化投资机会，如某些新兴行业在国外有着更成熟的投资环境，也促使他们将资产投向海外。
3. 错误财富观念：部分人缺乏对国家的责任感，将个人财富凌驾于国家利益之上，认为财富是个人的，随意转移也无可厚非，忽视了其财富积累离不开国内的政策支持、市场环境和广大劳动者的贡献。

四、法律建议与后果

1. 完善税收制度：通过合理设置税率、加强税收征管，堵住税收漏洞，减少因税收差异导致的资产转移动机。
2. 优化国内营商环境：提供更多投资机会与政策支持，让企业和富豪愿意将资产留在国内发展。
3. 加大惩处力度：对非法资产转移行为加大惩处力度，提高违法成本，形成有力威慑。
4. 法律后果：非法转移资产可能涉及洗钱、逃税等违法犯罪活动，一旦被发现，将依法追究相关人员责任，可能面临罚款、没收财产甚至刑事处罚等严重后果。

国家对于富人转移资产到海外的行为有着严格的管控措施，并在不断完善相关法律法规和技术手段以应对这一挑战。如果您有关于涉外法律或合资合作领域的具体问题，欢迎直接向我咨询。