关于您提出的“别人借了一千万去了国外，是否可以定性为诈骗”的问题，这并非一个可以直接定性为诈骗的简单情形，需要从多个角度进行深入分析。

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
   • 在您描述的情况中，若借款人从借款之初就无还款意图，且通过虚构借款用途、隐瞒真实财务状况等手段骗取借款，则可能构成诈骗罪。
   • 但若借款人原本有还款意愿，后因经营不善、市场变化等原因导致无法还款，并逃往国外，则更可能属于民事纠纷范畴，而非诈骗。

2. 民事纠纷与刑事犯罪的界限：

   • 民事纠纷主要涉及合同违约、债务清偿等民事法律关系，通常通过民事诉讼解决。
   • 刑事犯罪则涉及对社会的危害性和应受刑罚处罚性，由国家公诉机关提起刑事诉讼。
   • 在您的情况中，若借款人逃往国外以逃避债务，但并未通过欺骗手段获取借款，则更可能构成民事上的违约行为，而非刑事犯罪。

3. 涉外因素对案件性质的影响：

   • 涉外因素可能增加案件的复杂性和处理难度，如涉及不同国家的法律适用、司法管辖权、国际司法协助等问题。
   • 但涉外因素本身并不改变案件的基本性质，即是否构成诈骗仍取决于借款人的行为是否符合诈骗罪的构成要件。

4. 建议与措施：

   • 收集证据：首先，您应尽可能收集与借款相关的所有证据，包括借款合同、转账记录、通信记录等，以证明借款事实和借款人的还款意愿或欺诈行为。
   • 咨询专业律师：鉴于案件的复杂性和涉外性，建议您咨询具有涉外法律经验的律师，以获取更具体的法律建议和策略。
   • 考虑民事诉讼：若证据显示借款人更可能构成民事违约，您可考虑通过民事诉讼途径追讨债务，包括申请财产保全、提起诉讼等。
   • 报警与刑事控告：若证据充分显示借款人构成诈骗罪，您可向公安机关报案，并提交相关证据材料，由公安机关进行刑事立案侦查。

综上所述，是否可以定性为诈骗取决于借款人的具体行为和意图。在缺乏充分证据的情况下，不能直接将其定性为诈骗。建议您根据实际情况，采取合适的法律措施来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。