伤情鉴定三次并不一定是最终结果，这主要取决于鉴定程序、鉴定结果的一致性以及相关法律法规的规定。以下从不同角度为您详细分析：

一、鉴定次数无固定限制

伤情鉴定（或伤残鉴定）的次数并没有固定的法律限制。通常，在损伤治疗终结后，伤者可以申请首次伤情鉴定。如果对首次鉴定结果有异议，可以在规定时间内申请再次鉴定。这种再次鉴定的申请，可能是基于病情变化、鉴定程序或标准适用等问题存在的争议。

二、多次鉴定结果不一致时的处理

当多次鉴定结果不一致时，法院会综合审查各次鉴定的程序、依据等因素，来判断采信哪一个鉴定结果。法院在审查时，一般会考虑以下几个方面：

1. 鉴定机构的资质：确保鉴定机构具有合法的鉴定资质和专业的鉴定能力。
2. 鉴定人员的专业水平：评估鉴定人员是否具备相应的专业知识和经验，以确保鉴定结果的准确性。
3. 鉴定所依据的材料是否充分：审查鉴定所依据的材料是否完整、真实，以及是否符合鉴定标准的要求。

三、最终鉴定结果的确定

最终鉴定结果的确定，通常遵循以下原则：

1. 以一次有效鉴定结论为准：在多数情况下，法院会倾向于采信一次有效的鉴定结论，尤其是当该鉴定结论程序合法、依据充分时。
2. 考虑重新鉴定的必要性：如果初次鉴定存在明显问题，或者一方对鉴定结果有强烈异议，并提供了充分的证据支持其异议，那么法院可能会考虑重新鉴定。
3. 综合审查各次鉴定：在多次鉴定结果不一致的情况下，法院会综合审查各次鉴定的程序、依据等因素，以确定最符合事实的鉴定结果。

四、实际操作中的注意事项

在实际操作中，为了保障当事人的合法权益，使最终的伤情鉴定结论能真实、准确地反映伤残状况，需要遵循以下法定程序：

1. 及时申请鉴定：在损伤治疗终结后，应及时申请伤情鉴定，以免错过最佳鉴定时机。
2. 提供充分材料：在申请鉴定时，应提供充分的医疗材料和其他相关证据，以支持鉴定结论的准确性。
3. 尊重鉴定程序：在鉴定过程中，应尊重鉴定程序和鉴定人员的专业意见，避免干扰鉴定工作的正常进行。

建议：如果您对伤情鉴定结果有异议，或者认为鉴定程序存在不合法、不合理的情况，您可以及时咨询我，我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议和帮助。