核心前提与问题重述：夫妻一方或双方与第三者（俗称“小三”）存在情感或财产纠纷，且夫妻双方可能通过串通方式（如虚构债务、伪造证据等）起诉第三者，意图达到非法目的（如侵占财产、报复等）。此类行为涉及法律风险，需从民事、刑事角度综合分析。
结论前置
- 若夫妻串通起诉“小三”涉及虚假诉讼：可能构成刑事犯罪，需承担刑事责任；民事诉讼中，法院将驳回诉求并处罚款、拘留。
- 若夫妻以合法事由起诉“小三”（如返还夫妻共同财产）：需符合法定条件，证据充分方可胜诉。
- 第三者的反制措施：可提出证据反驳虚假诉讼，或反诉夫妻侵犯名誉权、隐私权等。
分情况详细分析
1. 夫妻串通起诉“小三”构成虚假诉讼
- 法律定性：根据《刑法》第307条之一，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益的，构成“虚假诉讼罪”，处3年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；情节严重的，处3-7年有期徒刑，并处罚金。
- 民事后果：法院可依据《民事诉讼法》第115条，对虚假诉讼当事人处以10万元以下罚款、15日以下拘留；已获得的非法利益（如财产）将被追缴。
- 典型情形：
- 夫妻伪造借条，虚构“小三”借款事实，意图侵占其财产；
- 夫妻合谋伪造赠与合同，主张“小三”返还虚构的赠与财产。
建议：若“小三”发现夫妻串通虚假诉讼，应立即收集证据（如聊天记录、转账记录、证人证言等）证明诉讼虚假性，并向法院提出异议或报警。
2. 夫妻以合法事由起诉“小三”
- 常见诉求：返还夫妻共同财产（如一方擅自将共同财产赠与“小三”）。
- 法律依据：
- 《民法典》第1062条：夫妻对共同财产有平等处理权，一方非因日常生活需要处分共同财产的，需经另一方同意。
- 《民法典》第153条：违背公序良俗的民事法律行为无效。
- 胜诉关键：
- 证明赠与行为存在（如转账记录、聊天记录）；
- 证明赠与财产属于夫妻共同财产（如工资、投资收益等）；
- 证明“小三”明知赠与财产为夫妻共同财产（如对方已婚的证据）。
案例：丈夫擅自将夫妻共同存款50万元转账给“小三”，妻子可起诉要求返还全部50万元，法院通常支持。
3. “小三”的反制措施
- 反驳虚假诉讼：若夫妻起诉事实不实（如虚构债务），“小三”可提供反证（如债务未实际发生、款项未收到等）。
- 反诉侵权：若夫妻在诉讼中公开“小三”隐私（如曝光聊天记录、照片），可能侵犯名誉权、隐私权，“小三”可另行起诉要求赔偿。
- 刑事控告：若夫妻通过威胁、骚扰等手段逼迫“小三”妥协，可能涉嫌敲诈勒索罪，“小三”可报警处理。
总结与建议
- 夫妻串通虚假诉讼：法律风险极高，一旦查实将面临刑事处罚和民事赔偿，建议勿以身试法。
- 合法维权路径：若夫妻确有权起诉“小三”（如返还财产），需严格依法举证，避免程序瑕疵。
- “小三”应对策略：及时固定证据，区分合法与非法诉求，必要时通过法律手段反制。
如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我将结合证据提供详细方案。