犯盗窃罪在以下情况下可能被判处管制：

一、犯罪情节较轻

1. 盗窃数额不大：

   • 当盗窃数额仅为数额较大标准的三分之一以下，且情节轻微、未造成严重后果时，法院可能会考虑判处管制。例如，盗窃的财物价值较低，且未对被害人造成重大损失或影响。

2. 初犯、偶犯：

   • 对于初犯、偶犯，如果其主观恶性较小，且有自首、立功等从轻情节，法院也可能会判处管制。这体现了法律对初犯、偶犯的宽容态度，旨在通过较轻的刑罚促使其改过自新。

3. 被胁迫参与盗窃：

   • 在共同犯罪中，如果犯罪分子是被胁迫参与盗窃，且在犯罪中作用较小，法院也可能会考虑判处管制。这体现了法律对被胁迫犯罪者的特殊考量。

二、人身危险性较小

1. 平时表现良好：

   • 如果犯罪分子平时表现良好，无违法犯罪记录，且因特殊原因（如生活所迫、一时贪念等）犯罪，法院在量刑时可能会考虑其人身危险性较小，从而判处管制。

2. 积极退赃悔罪：

   • 犯罪分子在犯罪后积极退赃，表现出真诚的悔罪态度，且放回社会后无再危害他人之虞，法院也可能会判处管制。这体现了法律对悔罪表现的重视，以及通过刑罚实现惩罚与教育改造的平衡。

三、法律依据与考量因素

• 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。这为法院判处管制提供了明确的法律依据。

• 考量因素：法院在判处管制时，会综合考虑案件事实、证据以及犯罪分子的犯罪情节、人身危险性等因素。例如，犯罪分子的年龄、健康状况、家庭情况、社会背景等也可能成为法院量刑时的考量因素。

四、实际案例与司法实践

• 实际案例：在司法实践中，确实存在因盗窃数额较小、初犯偶犯、有自首立功表现或被胁迫参与盗窃等情节而被判处管制的案例。这些案例体现了法律对犯罪情节较轻、人身危险性较小的盗窃犯罪分子的宽容态度。

• 司法实践：法院在判处管制时，会严格遵循法律规定和司法实践，确保量刑的公正性和合理性。同时，法院也会注重刑罚的教育改造功能，通过判处管制促使犯罪分子改过自新、重新融入社会。

总结与建议：

犯盗窃罪在犯罪情节较轻、人身危险性较小的情况下可能被判处管制。然而，具体是否判处管制还需由法院根据案件事实、证据以及相关法律规定进行综合判断。如果您或您身边的人涉及盗窃罪案件，建议及时咨询专业律师以获取更详细的法律建议和帮助。作为顾晨骋律师，我专注于婚姻家庭、刑事辩护领域，如果您有相关法律问题，可以直接向我提问。