核心结论：曾被拘留15天（通常指行政拘留）的记录本身不会直接加重掩饰犯罪所得罪（掩饰罪）的刑事处罚，但可能影响量刑情节的认定。具体处理需结合犯罪情节、主观恶性、社会危害性等因素综合判断。以下是详细分析：

1. 行政拘留与刑事处罚的关系

• 行政拘留属于行政处罚，针对的是违反《治安管理处罚法》的违法行为（如赌博、嫖娼等），期限一般为10日以下，特殊情况可延长至15日。
• 刑事处罚针对的是犯罪行为，由《刑法》规定。行政拘留记录不会直接转化为刑事处罚的加重情节，但可能作为量刑时的参考因素。

2. 掩饰罪的定罪与量刑标准

• 定罪：根据《刑法》第312条，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或以其他方法掩饰、隐瞒的，构成掩饰罪。
• 量刑：
  • 基本刑：处3年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；
  • 情节严重：处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。
• 情节严重的认定：包括掩饰次数多、金额大、涉及严重犯罪所得（如毒品、枪支）、造成严重后果等。

3. 前科（行政拘留）对掩饰罪的影响

• 量刑参考：行政拘留记录可能被法院认定为“前科劣迹”，反映行为人主观恶性或再犯可能性，从而在量刑时酌情从重处罚。但需注意：
  • 行政拘留不属于刑事前科（如曾因犯罪被判刑），因此不构成《刑法》中的“累犯”或“再犯”情节；
  • 从重幅度通常较小，需结合其他情节综合判断。
• 例外情形：若行政拘留与当前掩饰罪无关联（如因赌博被拘留，现犯掩饰罪），则影响可能更弱。

4. 具体处理建议

• 自首与立功：若主动投案并如实供述，可依法从轻或减轻处罚；有立功表现的，也可从宽处理。
• 退赃退赔：积极退还违法所得，可减少社会危害性，争取从轻处罚。
• 认罪认罚：签署《认罪认罚具结书》，可依法获得从宽处理。
• 律师辩护：建议委托律师介入，重点争取“情节较轻”的认定（如掩饰金额小、次数少、主观恶性低等），避免被认定为“情节严重”。

5. 示例场景

• 案例1：甲曾因赌博被行政拘留15日，现因掩饰盗窃所得（金额5000元）被起诉。法院可能认为其有劣迹，酌情从重处罚，但若甲认罪认罚并退赃，最终可能判处拘役或缓刑。
• 案例2：乙无前科，但多次掩饰诈骗所得（金额20万元），法院可能直接认定为“情节严重”，处3年以上有期徒刑。

总结：行政拘留记录对掩饰罪的量刑有一定影响，但关键在于犯罪本身的情节。建议尽快委托律师分析案情，争取从轻、减轻处罚。如有进一步问题，可直接向我咨询。