结论：在信贷过程中，若您老公未签字但使用了您俩的流水，这一行为本身并不直接构成违法，但可能涉及合规性问题和潜在的法律风险，具体取决于贷款机构的审核要求以及流水的使用方式。
一、合规性角度分析
贷款机构审核要求：
- 贷款机构在审批贷款时，通常会要求借款人提供收入证明、银行流水等材料，以评估借款人的还款能力。
- 如果贷款机构明确要求提供夫妻双方的流水，而您仅提供了您俩的流水（即使您老公未签字），这可能不符合贷款机构的审核要求，导致贷款申请被拒绝或审批流程受阻。
- 但从法律层面讲，提供流水本身并不违法，关键在于是否符合贷款机构的内部规定和监管要求。
流水使用方式：
- 如果您提供的流水是真实的，且用于证明您个人的还款能力，那么这一行为在合规性上通常没有问题。
- 然而，如果流水被用于虚构收入、夸大还款能力等不正当目的，那么就可能涉及欺诈行为，这是违法的。
二、潜在法律风险分析
合同效力问题：
- 如果贷款合同中明确规定了需要夫妻双方共同签字或提供共同流水，而您老公未签字，那么这可能影响合同的效力。
- 在某些情况下，贷款机构可能要求补充签字或提供额外材料，否则可能拒绝放款或宣布合同无效。
欺诈风险：
- 如前所述，如果流水被用于不正当目的，如虚构收入以获取贷款，那么就可能构成欺诈。
- 欺诈行为不仅可能导致贷款合同被撤销，还可能面临法律责任，包括罚款、刑事责任等。
共同债务问题：
- 即使您老公未签字，如果贷款被用于夫妻共同生活或共同经营，那么该债务仍可能被视为夫妻共同债务。
- 在这种情况下，如果发生还款纠纷，您老公也可能需要承担还款责任。
三、建议与措施
与贷款机构沟通：
- 在申请贷款前，与贷款机构明确沟通审核要求和所需材料，确保符合规定。
- 如果贷款机构要求提供夫妻双方的流水或签字，那么应按照要求办理。
确保流水真实：
- 提供真实、准确的银行流水，避免虚构收入或夸大还款能力。
- 如果流水不足以证明还款能力，可以考虑提供其他资产证明或收入来源。
咨询专业意见：
- 如果对贷款流程或合规性有疑问，可以咨询专业律师或金融顾问的意见。
- 他们可以提供更具体的指导和建议，帮助您避免潜在的法律风险。
总结：在信贷过程中，使用您俩的流水而您老公未签字，这一行为本身并不直接违法，但可能涉及合规性问题和潜在的法律风险。为了确保贷款申请的顺利进行和避免不必要的法律纠纷，建议您与贷款机构明确沟通审核要求，提供真实、准确的流水和其他所需材料，并在必要时咨询专业意见。如果您有任何具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。