若您因多次被执行失信且涉嫌诈骗而面临法律困境，核心结论是：需立即采取法律行动，区分民事失信与刑事诈骗的界限，并针对性应对。 以下是具体分析：

1. 区分“失信被执行”与“诈骗犯罪”的法律性质

• 失信被执行：指未履行生效法律文书确定的义务（如还款、赔偿等），被法院纳入失信名单，限制高消费、出境等。这属于民事执行范畴，不直接构成犯罪，但可能伴随行政处罚（如罚款、拘留）。
• 诈骗犯罪：需满足“以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相，骗取他人财物”的构成要件。若您的行为被认定为诈骗（如伪造合同、虚构项目骗取资金），则可能面临刑事追责，量刑根据金额从三年以下有期徒刑到无期徒刑不等。

行动建议：

• 梳理自身行为是否涉及虚构事实、隐瞒真相或非法占有目的。若仅为民事纠纷未履行义务，需优先解决执行问题；若存在诈骗嫌疑，需立即停止相关行为，并准备证据自证清白。

2. 针对“失信被执行”的应对措施

• 履行义务：主动联系执行法院或申请人，协商还款计划或提供担保，争取撤销失信记录。
  
• 异议申请：若认为执行依据错误（如判决不公），可在法定期限内提出执行异议或申请再审。
  
• 信用修复：履行完毕后，申请法院出具《结案证明》，并向征信机构申请更新信用记录。

风险提示：

• 长期拒不履行可能被司法拘留，甚至以“拒不执行判决、裁定罪”追究刑事责任（最高三年有期徒刑）。

3. 针对“涉嫌诈骗”的应对措施

• 刑事自证：收集证据证明资金用途合法（如合同、转账记录、项目进展等），证明无非法占有目的。
  
• 律师介入：若已被立案侦查，立即委托律师会见、申请取保候审，并提交无罪或罪轻辩护意见。
  
• 和解协商：与受害人沟通赔偿，争取出具《谅解书》，可能减轻处罚或免于起诉。

关键点：

• 诈骗罪的认定需严格符合主观故意和客观行为要件，避免因民事纠纷被错误定性。

4. 综合建议：法律程序与风险防控

• 优先解决执行问题：民事失信记录可能影响刑事案件中的社会危险性评估，履行义务可降低羁押风险。
  
• 避免自证其罪：在刑事调查阶段，谨慎回答警方询问，由律师协助沟通。
  
• 长期规划：若涉及企业，需评估是否申请破产重整，避免个人财产与企业债务混同。

最后提醒：法律程序具有时效性，建议尽快整理相关材料（如合同、转账记录、沟通记录等），并携带至面谈，以便我为您制定具体应对方案。如有疑问，可直接向我提问。