结论：酒后独自坐副驾驶位指挥自动驾驶车辆行驶，这一行为是否违法需结合具体情况判断，但通常情况下，该行为存在较大的法律风险和安全隐患，很可能构成违法。
一、从交通法规角度分析
驾驶人定义与责任：
- 根据交通法规，驾驶人是指直接操作车辆控制装置，使车辆按照其意愿行驶的人员。在自动驾驶车辆中，虽然车辆可以自主行驶，但驾驶人仍需对车辆的安全行驶负责。
- 酒后坐在副驾驶位指挥自动驾驶车辆，并不意味着可以免除驾驶人的责任。因为指挥行为本身可能干扰自动驾驶系统的正常判断，增加事故风险。
酒后驾驶的法律后果：
- 酒后驾驶是严重的交通违法行为，无论驾驶人是否实际操作车辆，只要其血液中的酒精含量超过法定标准，就可能面临吊销驾驶证、罚款、拘留等处罚。
- 在自动驾驶车辆中，即使驾驶人未直接操作车辆，但酒后指挥也可能被视为对车辆安全行驶的干扰，从而构成酒后驾驶的违法行为。
二、从自动驾驶技术角度分析
自动驾驶技术的局限性：
- 目前的自动驾驶技术尚未达到完全自主、无需人工干预的水平。在复杂路况或紧急情况下，仍需要驾驶人及时介入。
- 酒后指挥自动驾驶车辆，可能因反应迟钝或判断失误，导致无法及时应对突发情况，从而引发交通事故。
安全驾驶的责任：
- 无论车辆是否具备自动驾驶功能，驾驶人都有义务确保车辆的安全行驶。酒后指挥自动驾驶车辆，可能违反这一基本义务。
三、从实际案例与法律实践角度分析
类似案例的判决：
- 在实际法律实践中，对于酒后指挥自动驾驶车辆的行为，法院可能会根据具体情况判断其是否构成违法。如果指挥行为导致交通事故或存在其他违法行为，法院很可能会认定驾驶人承担相应责任。
法律风险的提示：
- 酒后指挥自动驾驶车辆不仅可能构成交通违法，还可能面临民事赔偿和刑事责任。如果因指挥不当导致他人受伤或财产损失，驾驶人可能需要承担相应的赔偿责任。在严重情况下，甚至可能构成交通肇事罪等刑事犯罪。
四、建议与措施
避免酒后指挥：
- 为了自身和他人的安全，建议驾驶人在饮酒后不要指挥自动驾驶车辆行驶。可以选择其他安全的交通方式回家。
了解自动驾驶技术：
- 在使用自动驾驶车辆前，应充分了解其技术特点和局限性。确保在紧急情况下能够及时介入并控制车辆。
遵守交通法规：
- 无论车辆是否具备自动驾驶功能，都应严格遵守交通法规。确保自身和他人的安全。
总结：酒后独自坐副驾驶位指挥自动驾驶车辆行驶，这一行为存在较大的法律风险和安全隐患。为了自身和他人的安全，请务必遵守交通法规，避免酒后指挥自动驾驶车辆。如有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。