若被人诬陷陷入民间借贷诉讼，可按以下方式处理：

1. 积极应诉，准备证据
   • 核心思路：在收到法院传票及相关诉讼材料后，不要逃避，要积极准备应诉。因为诬陷意味着对方所主张的借贷事实并不存在，所以需要收集能证明这一点的证据。
   • 证据类型：
     • 资金往来凭证：如果实际没有这笔借贷，那么相关的转账记录、银行流水等能证明资金流向的凭证就很重要。比如，你可以提供自己同一时期的银行流水，显示并没有收到对方所称的借款金额，或者证明资金往来是基于其他原因，如合作款项、还款等。
     • 聊天记录、通话录音：与对方在借贷事项发生前后的聊天记录、通话录音等，可能包含对方承认诬陷或者表明不存在真实借贷意思表示的内容。例如，对方可能在聊天中说“我就是气不过，随便起诉你一下”之类的话。
     • 证人证言：如果有知道真实情况的证人，如共同的朋友、同事等，他们的证言也可以作为证据。比如，证人可以证明在对方所称的借贷时间，你们并没有进行借贷相关的协商或者行为。
2. 提出反诉或申请鉴定（如有必要）
   • 反诉情况：如果对方的诬陷行为给你造成了损失，如名誉受损导致商业机会减少、精神受到严重伤害等，你可以在应诉的同时提出反诉，要求对方赔偿你的损失。反诉需要在答辩期内向法院提出，并提交反诉状及相关证据。
   • 申请鉴定：如果对方提供了借条等书面证据，但你怀疑借条的真实性，如签字不是你自己所签、借条内容有篡改等，可以向法院申请对借条进行鉴定。鉴定机构会对借条的笔迹、形成时间等进行专业鉴定，以确定其真实性。
3. 在庭审中据理力争
   • 陈述事实：在庭审过程中，要清晰、准确地陈述事情的真实经过，说明对方是在诬陷你，不存在真实的借贷关系。
   • 质证环节：对对方提供的证据进行质证，指出其证据的瑕疵、不合理之处。例如，如果对方提供的借条没有你的真实签字，你可以指出这一点，并说明该借条不能作为认定借贷关系的依据。
   • 辩论阶段：在辩论阶段，围绕是否存在真实借贷关系这一核心问题进行辩论，强调对方证据不足，无法证明借贷事实的存在。
4. 上诉（如对一审结果不服）
   • 上诉条件：如果对一审法院的判决结果不服，认为判决存在事实认定错误或者法律适用不当等情况，可以在法定的上诉期限内（一般为判决书送达之日起15日内）向上一级法院提起上诉。
   • 上诉材料：提交上诉状，上诉状中要写明上诉请求、事实和理由等内容，并附上一审的判决书等相关材料。在上诉过程中，也可以继续补充新的证据来支持自己的主张。