纪委通知行贿人写检讨书和具结悔过书，两者在性质、目的、内容及法律后果上均存在显著区别。以下是对这两者的详细分析：

1. 性质与目的

• 检讨书：

  • 性质：检讨书通常是行贿人对自己错误行为的一种书面反思和承认。
  • 目的：旨在让行贿人深刻认识到自己行为的错误性和危害性，表达悔过之意，并可能作为纪委进一步调查或处理的参考依据。它更多是一种自我反省和表达态度的文书。

• 具结悔过书：

  • 性质：具结悔过书则具有更强的法律色彩，是行贿人在纪委或相关机关的监督下，对自身错误行为进行正式承认并承诺不再犯的书面保证。
  • 目的：不仅要求行贿人认识到错误，还要求其作出不再重犯的承诺，并可能作为后续法律处理（如从轻、减轻处罚）的考量因素。它更多是一种具有法律约束力的承诺文书。

2. 内容要求

• 检讨书：

  • 内容主要围绕行贿行为的经过、原因、后果以及个人的反思和悔过态度展开。
  • 可能不需要过于详细的法律分析或承诺，但应体现出真诚的悔过之意。

• 具结悔过书：

  • 内容除了包括对行贿行为的承认和悔过外，还需要明确承诺不再犯此类错误，并可能涉及对未来行为的约束和保证。
  • 可能需要更具体的法律条款引用或对自身行为违法性的认识，以体现其法律约束力和正式性。

3. 法律后果

• 检讨书：

  • 主要作为行贿人自我反省和表达态度的依据，对法律后果的直接影响可能较小。
  • 但它可能作为纪委或相关机关了解行贿人态度、决定后续处理措施的参考之一。

• 具结悔过书：

  • 由于其具有法律约束力，行贿人签署后若违反承诺，可能面临更严重的法律后果。
  • 在某些情况下，具结悔过书可能作为从轻、减轻处罚的依据，但这也取决于具体案件情况和法律适用。

4. 实际应用中的考虑

• 在实际案件中，纪委可能根据行贿人的态度、行为性质以及案件处理的需要，决定要求行贿人撰写检讨书还是具结悔过书。
• 行贿人应认真对待这两种文书，确保内容真实、准确，并体现出真诚的悔过之意。因为无论是检讨书还是具结悔过书，都可能成为纪委或相关机关了解行贿人态度、决定后续处理措施的重要依据。

建议：如果您作为行贿人收到了纪委的通知要求撰写检讨书或具结悔过书，务必认真对待并咨询专业律师（如我）的意见，以确保您的权益得到妥善保护。同时，无论撰写哪种文书，都应保持真诚、准确的态度，以体现您的悔过之意和合作态度。