介绍别人销赃是否犯法，需结合具体情形判断，核心在于是否“明知”是赃物。以下从法律定性、主观明知认定、量刑因素三个角度详细说明：

1. 法律定性：可能构成共同犯罪

根据《刑法》第三百一十二条，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或以其他方法掩饰、隐瞒的，构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。若介绍人明知财物是赃物仍帮助销赃，可能被认定为该罪的共同犯罪。例如：

• 案例：甲盗窃财物后，乙明知是赃物仍介绍丙购买。若乙与甲无事先通谋，乙可能单独构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；若乙与甲事先共谋盗窃并销赃，则按盗窃罪的共同犯罪论处。

2. 主观明知：是否“知道”是赃物是关键

司法实践中，判断介绍人是否构成犯罪的核心在于其主观上是否“明知”财物是犯罪所得。具体分为两种情形：

• 不知情：若介绍人确实不知财物是赃物（如误以为正常交易），且无其他证据证明其“应当知道”，一般不构成犯罪。例如：
  • 甲将盗窃的财物谎称是“二手物品”出售，乙因轻信而介绍购买，乙可能不构成犯罪。
• 明知或应知：若介绍人明知或根据常理应当知道财物是赃物（如价格明显低于市场价、交易方式隐蔽等），则可能被认定为犯罪。例如：
  • 甲以极低价格出售名牌手表，乙明知价格异常仍介绍他人购买，乙可能构成犯罪。

3. 量刑因素：综合金额、次数、后果等

若构成犯罪，量刑会综合考虑以下因素：

• 销赃金额：金额越大，量刑越重。例如，销赃金额达10万元可能比5万元量刑更重。
• 次数：多次介绍销赃比单次情节更严重。
• 后果：若销赃行为导致原犯罪无法追回财物、引发其他犯罪等，量刑会加重。
• 具体刑罚：
  • 情节一般：处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；
  • 情节严重：处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

4. 特殊情形：事先通谋按共同犯罪论处

若介绍人与销赃者事先通谋（如共同策划盗窃后销赃），则不单独构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，而是按原犯罪（如盗窃罪）的共同犯罪论处。例如：

• 甲与乙共谋盗窃后，由乙负责销赃，甲乙均按盗窃罪定罪处罚。

总结与建议

• 若不知情：需保留证据证明自己确实不知是赃物（如交易记录、对方陈述等），避免被误认。
• 若知情：立即停止行为，并主动向公安机关说明情况，争取从轻处理。
• 法律风险：介绍销赃行为可能涉及刑事犯罪，切勿因“帮忙”或“获利”而触犯法律。

如有具体案件或疑问，可直接向我咨询，我会结合案情详细分析。