在走私普通货物罪案件中，律师确实有可能为当事人进行无罪辩护或争取轻判，但具体结果需根据案件事实、证据及法律规定综合判断。以下从无罪辩护和轻判辩护两个角度进行详细分析：
一、无罪辩护
法律依据与可能性：
- 根据《刑法》及相关司法解释，走私普通货物罪的成立需满足特定的主观和客观要件。若律师能证明当事人不存在走私故意，或走私行为不构成犯罪（如走私物品不属于刑法规定的走私对象），则有可能进行无罪辩护。
- 实践中，无罪辩护的成功率相对较低，因为走私行为通常具有明确的违法性和社会危害性。但若证据存在严重瑕疵或当事人行为符合法定无罪情形，无罪辩护仍有可能成功。
辩护要点：
- 证明当事人无走私故意，如不知情、被欺骗或胁迫参与走私等。
- 质疑证据的合法性、真实性和关联性，如排除非法证据、证明证据链不完整等。
- 主张当事人行为不构成走私，如走私物品不属于刑法规定的走私对象或数量未达到犯罪标准等。
二、轻判辩护
法律依据与可能性：
- 根据《刑法》第一百五十三条，走私普通货物罪的量刑根据偷逃应缴税额的大小和情节轻重进行划分。律师可以通过主张当事人具有从轻、减轻处罚的情节，争取更轻的刑罚。
- 实践中，轻判辩护的成功率相对较高，因为走私案件中往往存在多种可以从轻、减轻处罚的情节。
辩护要点：
- 自首与立功：若当事人具有自首或立功情节，可以依法从轻或减轻处罚。律师应积极收集相关证据，证明当事人符合自首或立功的条件。
- 从犯地位：若当事人在共同犯罪中起次要或辅助作用，属于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。律师应分析当事人在犯罪中的具体作用，主张其属于从犯。
- 认罪态度与悔罪表现：当事人认罪态度好、有悔罪表现的，可以酌情从轻处罚。律师应引导当事人积极认罪、悔罪，并收集相关证据予以证明。
- 偷逃应缴税额的计算：律师应仔细审核证据材料，质疑海关确定成交价格的方法和适用税率是否正确。如存在错误，应要求重新计核偷逃应缴税额，以降低当事人的刑罚。
案例参考：
- 以唐某走私普通货物案为例，律师通过质疑海关确定成交价格的方法和适用税率，成功降低了偷逃应缴税额的计算结果。同时，律师还提出了部分认定事实无法排除合理怀疑、唐某具有自首及立功情节等辩护意见。最终，法院对唐某大幅度减轻处罚，判处其有期徒刑六年。
三、综合建议
- 及时咨询专业律师：走私普通货物罪案件涉及复杂的法律问题和证据审查，当事人应及时咨询专业律师，以便制定有效的辩护策略。
- 积极配合律师工作：当事人应积极配合律师的工作，提供真实的案情和证据材料，以便律师更好地为当事人进行辩护。
- 关注案件进展：当事人应关注案件的进展情况，及时与律师沟通，了解辩护策略的调整和变化。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律服务。