结论概述：结合新闻背景，台风“麦德姆”登陆后，中央气象台发布了暴雨黄色预警和台风蓝色预警。从法律程序的角度来看，气象预警的发布需遵循法定程序，包括预警的制定、审批、发布及更新等环节。目前，没有直接证据表明此次气象预警的发布违反了法定程序。

气象预警发布的法定程序

1. 预警的制定：气象部门根据气象监测数据和预测模型，评估可能发生的气象灾害类型、级别及影响范围，制定相应的气象预警。

2. 审批流程：预警信息在发布前，通常需要经过内部审核和审批流程，确保预警的准确性和及时性。这一流程可能涉及多个部门或层级，具体取决于气象部门的组织架构和管理规定。

3. 发布渠道：审批通过后，气象部门会通过多种渠道发布预警信息，包括电视、广播、互联网、手机短信等，以确保公众能够及时接收到预警信息。

4. 更新与解除：随着气象情况的变化，气象部门会及时更新预警信息，并在灾害风险解除后发布解除预警的通知。

新闻背景下的法律分析

在台风“麦德姆”的影响下，中央气象台及时发布了暴雨黄色预警和台风蓝色预警。从法律程序的角度来看，此次预警的发布似乎遵循了上述法定程序。气象部门根据台风路径、强度及可能带来的影响，制定了相应的预警，并通过官方渠道进行了发布。目前，没有公开信息表明此次预警的发布存在程序上的瑕疵或违法。

可能的法律后果与责任

如果气象预警的发布确实违反了法定程序，例如未经过审批流程擅自发布、发布内容不准确或未及时更新等，气象部门及相关责任人员可能会面临法律责任。这包括但不限于行政责任（如警告、罚款等）和民事责任（如因预警不准确导致公众损失时的赔偿责任）。然而，在本次事件中，没有证据表明存在此类违法行为。

对公众的启示

1. 关注预警信息：公众应密切关注气象部门发布的预警信息，及时采取防范措施，减少灾害带来的损失。

2. 了解法定程序：了解气象预警发布的法定程序，有助于公众判断预警信息的权威性和准确性，从而做出更合理的应对决策。

3. 法律维权意识：如果因气象预警不准确或未及时发布而导致损失，公众可以依法维护自己的合法权益，要求相关责任方承担相应的法律责任。

类似情况的预防措施

1. 加强气象监测：提高气象监测的准确性和时效性，为预警的制定提供更可靠的数据支持。

2. 完善预警机制：建立健全预警发布、更新和解除的机制，确保预警信息的及时性和准确性。

3. 加强公众教育：通过多种渠道加强公众对气象灾害和预警信息的认识和教育，提高公众的防范意识和能力。

综上所述，从法律程序的角度来看，台风“麦德姆”影响下中央气象台发布的气象预警似乎遵循了法定程序。公众应关注预警信息，了解法定程序，并在必要时依法维护自己的合法权益。