关于被活埋乡长追责后的判刑问题，需根据具体犯罪情节、法律适用及司法实践综合判断，无法直接给出单一结论，但可分情况说明如下：

1. 若行为构成故意杀人罪（未遂或既遂）

• 法律定性：根据《刑法》第232条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或10年以上有期徒刑；情节较轻的，处3年以上10年以下有期徒刑。若行为人以活埋方式意图杀害乡长，无论是否导致死亡结果，均可能构成故意杀人罪。
• 量刑关键：
  • 既遂与未遂：若乡长因活埋死亡，属故意杀人既遂，量刑起点为10年以上有期徒刑至死刑；若未死亡，属未遂，可比照既遂从轻或减轻处罚。
  • 情节轻重：如是否存在预谋、手段残忍程度、是否主动停止犯罪或救助被害人等。例如，若行为人中途放弃活埋并报警，可能认定为犯罪中止，依法减轻处罚。
• 示例：甲因与乡长矛盾，将其骗至偏僻处活埋，后因路人发现乡长未死，甲可能被判故意杀人未遂，处3-10年有期徒刑。

2. 若行为构成非法拘禁罪（致人重伤/死亡）

• 法律定性：根据《刑法》第238条，非法拘禁他人或以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处3年以下有期徒刑；致人重伤的，处3-10年有期徒刑；致人死亡的，处10年以上有期徒刑。若活埋行为未以杀人为目的，但导致乡长重伤或死亡，可能按此罪论处。
• 量刑关键：
  • 结果加重：若活埋导致乡长重伤（如窒息导致脑损伤），量刑为3-10年；若死亡，量刑为10年以上。
  • 主观意图：需区分行为人是否具有杀人故意。若仅意图限制自由但放任死亡结果，可能按非法拘禁罪与过失致人死亡罪数罪并罚。
• 示例：乙为索要债务将乡长拘禁并活埋，未意图杀人但导致其死亡，可能被判非法拘禁罪（致人死亡），处10年以上有期徒刑。

3. 若行为构成其他罪名（如故意伤害罪）

• 法律定性：若活埋行为未导致死亡，但造成乡长身体伤害（如骨折、内脏损伤），可能构成故意伤害罪（《刑法》第234条），处3年以下有期徒刑；致人重伤的，处3-10年有期徒刑；致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
• 量刑关键：伤害程度需经法医鉴定，若构成重伤（如器官功能丧失），量刑将显著加重。

4. 共同犯罪与量刑情节

• 共同犯罪：若多人参与活埋，需区分主犯与从犯。主犯按全部犯罪处罚，从犯可减轻处罚。
• 自首与立功：若行为人主动投案并如实供述，可依法从轻或减轻处罚；若有重大立功表现，可减轻或免除处罚。
• 认罪认罚：若行为人认罪认罚，可依法从宽处理。

5. 司法实践中的考量因素

• 被害人过错：若乡长存在重大过错（如贪污、暴力行为），可能对行为人量刑产生影响。
• 社会影响：案件是否引发舆论关注或群体性事件，可能影响司法机关的量刑决策。

法律建议

1. 立即停止侵害：若行为人尚未被控制，应立即停止犯罪并投案自首，争取从宽处理。
2. 委托律师介入：刑事案件涉及复杂法律程序，建议家属尽早委托专业律师（如知识产权、刑事辩护领域律师）提供辩护，维护合法权益。
3. 收集证据：若行为人主张无罪或罪轻（如正当防卫、意外事件），需及时收集证据支持主张。

如有具体案情或法律问题，可直接向我咨询，我将结合事实与法律提供专业分析。