再审的条件主要包括以下几种情形，当当事人的申请符合其中之一时，人民法院应当再审：
有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：
- 这意味着在再审申请时，申请人提供了在原审中未出现或未被采纳的，但足以改变原判决、裁定结果的证据。
原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的：
- 如果原判决、裁定所依据的基本事实没有充分的证据支持，那么这可能构成再审的理由。
原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：
- 若原判决、裁定中的关键证据是伪造的，那么这显然影响了判决、裁定的公正性，应成为再审的依据。
原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的：
- 证据未经质证即被采纳，可能违反了诉讼程序，影响了事实认定的准确性，因此也是再审的一个条件。
对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的：
- 如果当事人因客观原因无法收集关键证据，并已书面申请法院调查，但法院未进行调查，这也可能构成再审的理由。
原判决、裁定适用法律确有错误的：
- 如果原判决、裁定在法律适用上存在错误，如错误地解释了法律条文或适用了不相关的法律，那么这应成为再审的依据。
违反法律规定，管辖错误的：
- 管辖错误可能涉及诉讼程序的公正性，如果原判决、裁定存在管辖错误，那么这也可能构成再审的条件。
审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的：
- 审判组织的组成不合法或审判人员应当回避而未回避，可能影响判决的公正性，因此也是再审的一个条件。
无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的：
- 如果无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼，或者应当参加诉讼的当事人因非自身原因未参加诉讼，这也可能构成再审的理由。
违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的：
- 辩论权利是诉讼中的基本权利，如果被剥夺，那么这显然影响了诉讼的公正性，应成为再审的依据。
未经传票传唤，缺席判决的：
- 如果法院未经传票传唤即作出缺席判决，这可能违反了诉讼程序，因此也是再审的一个条件。
原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的：
- 如果原判决、裁定遗漏了当事人的诉讼请求或超出了诉讼请求的范围，那么这可能构成再审的理由。
据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的：
- 如果据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或变更，那么原判决、裁定的基础已不存在，应成为再审的依据。
此外，还有一些特殊情形也可能导致再审：
- 对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，人民法院也应当再审。
申请再审的时间限制：
- 当事人申请再审的，应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出。但二年后据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更，以及发现审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，自知道或者应当知道之日起三个月内提出。
申请再审需要提供的材料：
- 包括再审申请书、一审和二审法律文书、申请人身份证明、授权委托证明（如有）、原审主要证据以及新证据（如有）等。
在申请再审时，务必确保材料齐全、符合法定形式，并按照规定的期限提出。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。