结论：杭州公安出品的“霸总”短剧版权，原则上归杭州公安所有，但具体需结合剧本创作过程、合同约定等因素综合判断。
一、结合新闻背景分析版权归属
根据新闻背景，杭州公安出品的“霸总”短剧，其剧本完全由杭州公安的新媒体团队撰写，拍摄上邀请了专业团队参与。从著作权法的一般原则来看，作品的著作权归作者所有。在此案例中，若剧本的创作完全由杭州公安的新媒体团队独立完成，且未与外部机构或个人签订著作权转让或共有协议，那么该短剧的著作权原则上应归杭州公安所有。
二、从著作权法角度分析
著作权归属原则：
- 根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，著作权自作品创作完成之日起产生。对于由法人或者非法人组织主持，代表法人或者非法人组织意志创作，并由法人或者非法人组织承担责任的作品，法人或者非法人组织视为作者，享有著作权。
- 在此案例中，若短剧的剧本创作、拍摄等均由杭州公安主持并承担责任，且体现了杭州公安的意志，那么杭州公安应视为该短剧的作者，享有著作权。
合作创作与职务作品：
- 若剧本创作过程中涉及多个作者或团队的合作，且未明确约定著作权的归属，那么可能构成合作作品。根据著作权法，合作作品的著作权由合作作者共同享有。
- 若剧本是由杭州公安的员工在职务范围内创作的职务作品，且未明确约定著作权归员工个人所有，那么该职务作品的著作权应归杭州公安所有。但员工享有署名权。
合同约定：
- 若杭州公安在创作、拍摄过程中与外部机构或个人签订了著作权转让或共有协议，那么著作权的归属将按照协议约定执行。
三、对公众的启示与建议
明确著作权归属：
- 在创作类似作品时，建议明确著作权的归属，避免后续产生纠纷。可以通过签订书面协议的方式，明确各方的权利和义务。
尊重原创与著作权：
- 公众在欣赏和传播作品时，应尊重原创和著作权，不得未经授权擅自复制、传播或改编作品。否则，可能构成侵权行为，需要承担相应的法律责任。
利用法律武器保护权益：
- 若发现自己的著作权被侵犯，可以通过法律途径维护自己的权益。可以咨询专业律师，了解具体的维权流程和策略。
针对此新闻事件，杭州公安出品的“霸总”短剧在版权归属上原则上应归杭州公安所有，但具体还需结合剧本创作过程、合同约定等因素进行综合判断。若公众对此类问题有进一步疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询。