故意打死人并不一定会被判死刑，是否判死刑需视具体情况而定。以下是对此问题的详细分析：
一、法律基础
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这一条款明确了故意杀人罪的基本量刑范围，但并未规定故意杀人罪必须判处死刑。
二、量刑考量因素
在司法实践中，法院会综合考虑多方面因素来决定是否判处死刑以及具体的刑罚种类和幅度：
犯罪情节：
- 若犯罪手段极其残忍，如使用特别残忍手段致人死亡（如肢解、焚尸等），或造成多人死亡等严重后果，可能增加判处死刑的可能性。
- 相反，若犯罪情节相对较轻，如因一时激愤而杀人，或存在从轻情节（如激情杀人后积极补救，如自首、积极救助被害人等），则可能不判死刑。
主观恶性：
- 犯罪人出于报复社会等恶劣动机杀人，主观恶性大，判处死刑的可能性相对较高。
- 若因家庭矛盾、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的故意杀人行为，主观恶性相对较小，可能从宽处罚。
社会影响：
- 案件的社会影响也是量刑时考虑的因素之一。若案件引起极大社会恐慌或不良影响，可能影响量刑结果。
法定从轻情节：
- 犯罪人有自首、立功等情节的，是法定的从轻或减轻处罚的情节，一般不会判处死刑。
- 犯罪后积极赔偿被害人及其家属并取得谅解的，也可能作为从宽处罚的依据。
特殊人群保护：
- 根据《中华人民共和国刑法》第四十九条的规定，犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。
- 审判的时候已满七十五周岁的人，原则上不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。
三、具体情形分析
可能判处死刑的情形：
- 犯罪手段极其残忍，如使用特别残忍手段致人死亡。
- 犯罪后果极其严重，造成多人死亡等极其恶劣后果。
- 犯罪情节恶劣，比如动机极其卑劣，为报复、图财等而杀人；或者在公共场所当众杀人，严重扰乱社会秩序等。
- 犯罪分子主观恶性极深，毫无悔罪表现，人身危险性极大。
可不判处死刑的情形：
- 犯罪情节并非极其严重，手段并非特别残忍。
- 存在法定从轻情节，如自首、立功、被害人存在重大过错等。
- 犯罪时不满十八周岁、审判时怀孕的妇女、已满七十五周岁的人（除非以特别残忍手段致人死亡）等特殊人群。
四、建议
故意杀人罪的量刑是一个复杂而严谨的过程，涉及多个方面的考量。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议尽快向我咨询。作为专业律师，我能够根据具体案情，为您提供更准确的法律分析和建议，帮助您更好地应对接下来的法律程序。