股东代表诉讼起诉时，原则上要求原告股东需满足一定的资格条件，但也存在例外情形，这些例外主要围绕诉讼时效的紧急性和公司内部救济的失效展开。以下是对此问题的详细分析：
一、原则上股东资格的认定标准
根据《中华人民共和国公司法》第一百五十一条的规定，股东代表诉讼的原告资格原则上包括两类股东：
- 有限责任公司的股东：无论持股比例和持股时间，有限责任公司的股东均有权提起股东代表诉讼。
- 股份有限公司的股东：需连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，才有权提起股东代表诉讼。
二、例外情形
尽管存在上述原则上股东资格的认定标准，但在特定情况下，即使股东不满足上述持股比例或持股时间的要求，也可能被允许提起股东代表诉讼。这些例外情形主要包括：
情况紧急，不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害：
- 在此情形下，股东无需等待内部救济程序（如向监事会或董事会提出书面请求）的完成，即可直接向人民法院提起诉讼。
- 例如，当公司董事或高级管理人员正在实施或即将实施严重损害公司利益的行为，且该行为可能导致公司遭受重大损失时，股东可以紧急提起诉讼。
公司内部救济程序失效：
- 当股东已按照法律规定向监事会或董事会提出书面请求，但监事会或董事会拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼时，股东有权直接向人民法院提起诉讼。
- 这种情况下，即使股东不满足持股比例或持股时间的要求，也可能因内部救济程序的失效而获得诉讼资格。
三、法律建议
对于股东而言：
- 在提起股东代表诉讼前，应仔细审查自己是否满足原则上股东资格的认定标准。
- 若不满足，但认为存在情况紧急或公司内部救济程序失效的情形，应及时收集相关证据，并咨询专业律师以评估诉讼风险。
对于公司而言：
- 应建立健全的内部治理机制，确保监事会和董事会能够及时、有效地履行职责，防止内部救济程序的失效。
- 在面临股东代表诉讼时，应积极应对，评估诉讼的合理性和必要性，并准备相应的法律策略。
股东代表诉讼起诉时具有股东资格的例外情形主要围绕诉讼时效的紧急性和公司内部救济的失效展开。在实际操作中，股东和公司均应根据具体情况和法律规定来评估和处理相关问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。