《民法典》及相关司法解释中，并未直接以“第XX条”的形式明确规定夫妻一方擅自将大额夫妻共同财产赠与第三者的行为，但相关法律原则和条款对此类行为有明确的规范和指引。 具体来说，可以从以下几个角度进行分析：
一、法律原则与条款
《民法典》第一百五十三条：
- 该条款规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。同时，违背公序良俗的民事法律行为也无效。
- 在夫妻一方擅自将共同财产赠与第三者的情境中，这种行为既违反了夫妻共同财产的处理原则，也违背了公序良俗，因此可以被认定为无效。
《民法典》第一千零六十二条：
- 该条款明确了夫妻共同财产的范围，包括工资、奖金、劳务报酬；生产、经营、投资的收益；知识产权的收益；继承或者受赠的财产（但特定情形除外）；以及其他应当归共同所有的财产。
- 夫妻对共同财产有平等的处理权，任何一方未经另一方同意，不得擅自处分共同财产。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(二)》第七条：
- 该条款明确规定，夫妻一方为重婚、与他人同居以及其他违反夫妻忠实义务等目的，将夫妻共同财产赠与他人或者以明显不合理的价格处分夫妻共同财产，另一方主张该民事法律行为违背公序良俗无效的，人民法院应予支持并依照民法典第一百五十七条规定处理。
- 这意味着，如果夫妻一方擅自将共同财产赠与第三者，另一方有权要求法院认定该赠与行为无效，并要求第三者返还财产。
二、法律后果与救济途径
- 赠与行为无效：根据上述法律条款，夫妻一方擅自将共同财产赠与第三者的行为，可以被认定为无效。这意味着，该赠与行为自始没有法律约束力，第三者不能因此取得财产的所有权。
- 财产返还：如果赠与行为被认定为无效，那么第三者应当返还所赠的财产。如果财产已经无法返还或者没有必要返还的，第三者应当折价补偿。
- 法律救济：如果夫妻一方发现另一方擅自将共同财产赠与第三者，可以通过法律途径寻求救济。具体来说，可以向法院提起诉讼，要求确认赠与行为无效，并要求第三者返还财产。
三、实际案例与启示
- 在实际案例中，法院通常会支持配偶要求第三者返还财物的诉讼请求。例如，在保靖县人民法院审结的一起因不正当关系引发的赠与合同纠纷案中，法院就判决第三者返还了赠与款项。
- 这些案例表明，法律对夫妻共同财产的保护是严格的。任何擅自处分共同财产的行为，都将受到法律的制裁。因此，建议夫妻双方在处理共同财产时，应当遵循法律原则和规定，避免产生不必要的法律纠纷。
总结与建议：
虽然《民法典》及相关司法解释没有直接以“第XX条”的形式明确规定夫妻一方擅自将大额夫妻共同财产赠与第三者的行为，但相关法律原则和条款对此类行为有明确的规范和指引。如果夫妻一方发现另一方擅自将共同财产赠与第三者，可以通过法律途径寻求救济，要求确认赠与行为无效，并要求第三者返还财产。如果您在此方面遇到法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。