离婚协议书中关于债务问题的约定，在夫妻双方之间通常是具有法律效力的，但这种效力存在内部和外部的区分。以下是对这一问题的详细分析：

内部效力

1. 真实意思表示：只要离婚协议书中的债务约定是双方真实意思表示，即双方在签订协议时均出于自愿，没有受到欺诈、胁迫等不正当影响，那么该约定在夫妻双方之间就具有法律约束力。
2. 内容合法：债务约定的内容必须不违反法律、行政法规的强制性规定，也不损害国家、集体和他人的合法权益。例如，不能约定逃避法定义务的债务承担方式，否则该约定将被视为无效。
3. 履行义务：一旦离婚协议书生效，双方就应按照协议中的债务约定履行各自的义务。如果一方不履行，另一方有权依据协议通过法律途径维护自身权益，如向法院起诉要求对方履行约定内容。

外部效力

1. 夫妻共同债务：对于夫妻共同债务，即使离婚协议书中约定了债务由一方承担，债权人仍有权就夫妻共同债务向夫妻双方主张权利。这是因为夫妻共同债务是夫妻双方共同承担的义务，离婚协议中的约定不能对抗善意债权人。不过，如果一方承担了超出协议约定债务份额的部分，有权依据离婚协议向另一方进行追偿。
2. 一方个人债务：对于一方的个人债务，如果离婚协议书中明确约定了由负债方自行承担，那么该约定对双方具有法律拘束力。在这种情况下，另一方无需对该债务负责。

特殊情况与注意事项

• 债务性质认定：在处理离婚债务问题时，首先需要明确债务的性质是夫妻共同债务还是一方个人债务。这通常需要根据债务的用途、借款时间、借款方式等因素进行综合判断。
• 债权人权益保护：虽然离婚协议书中的债务约定对夫妻双方具有法律约束力，但债权人的权益同样需要得到保护。如果债权人对离婚协议书中的债务约定不知情或不同意，其仍有权向夫妻双方主张债权。
• 协议变更与撤销：如果离婚协议书中的债务约定存在可撤销或无效的法定事由（如显失公平、恶意串通等），一方可以在法定期限内请求法院变更或撤销该约定。

建议：在签订离婚协议书时，双方应充分沟通、协商，确保债务约定的真实性和合法性。同时，为了保障各方权益，建议在协议中明确债务的性质、承担方式以及违约责任等内容。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。