在车主拒不挪车，而另一方选择强制过车并导致事故的情况下，事故责任的判定需依据具体情节和法律规定来综合分析。以下是从不同角度对这一问题的详细解答：
一、车主拒不挪车的责任
如果车主拒不挪车违反了相关规定（如停放在禁止停车的区域，且影响了其他车辆的正常通行），那么车主可能需要对因其违法行为导致的交通障碍承担一定的责任。然而，这并不意味着车主需要承担强制过车方因操作不当或违规行为导致的事故的全部责任。
车主拒不挪车本身并不直接导致事故，除非其车辆停放位置极其特殊（如完全阻塞了道路，且没有其他合理的通行方式），且这种停放方式被认定为对事故的发生有直接因果关系。但在大多数情况下，车主拒不挪车更多是作为事故发生的一个背景因素，而非直接原因。
二、强制过车方的责任
如果强制过车方在操作过程中存在违规行为（如超速、未观察路况、操作不当等），那么这些违规行为很可能是导致事故发生的直接原因。在这种情况下，强制过车方需要承担事故的主要或全部责任。
强制过车方在决定强制过车时，应充分评估风险并采取必要的预防措施。如果其未尽到合理的注意义务，导致事故发生，那么其也需要承担相应的责任。
三、事故责任的综合判定
在判定事故责任时，交警部门或法院会综合考虑各方行为对事故发生的贡献程度。这包括车主拒不挪车的行为是否对事故有直接影响、强制过车方的操作是否合规以及是否存在其他导致事故发生的因素等。
如果事故是由于强制过车方的违规行为导致的，而车主拒不挪车的行为并未对事故发生产生实质性影响，那么强制过车方可能需要承担事故的全部责任。反之，如果车主拒不挪车的行为被认定为对事故有直接因果关系，那么车主也可能需要承担一定的责任。
在特殊情况下，如车主拒不挪车且其车辆停放位置极其特殊，导致强制过车方无法避免事故的发生，那么车主可能需要承担更大的责任。但这种情况较为罕见，且需要具体的证据来支持。
四、法律建议
在遇到类似情况时，建议各方保持冷静并尽量通过协商解决问题。如果协商无果，可以寻求交警部门或相关机构的帮助。
对于强制过车方来说，在决定强制过车前应充分评估风险并采取必要的预防措施。如果可能的话，可以寻求专业人员的帮助或指导。
如果事故已经发生，建议各方及时报警并保留相关证据。在后续的处理过程中，应积极配合交警部门或法院的调查和判定工作。
如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。