交通承诺书是否具有法律效力，需依据具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、有效情形
真实意思表示：若承诺书是当事人真实意愿的体现，不存在欺诈、胁迫等情形，且内容不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，那么该承诺书通常具有法律效力。例如，事故发生后，一方承诺承担对方合理的医疗费用，并明确写入了承诺书，此承诺书即具有法律效力。
作为事故处理依据：有效的交通承诺书可以作为处理事故赔偿等问题的依据。一旦双方签字确认，就应当按照承诺书约定履行各自义务。如果一方不履行承诺，另一方可以依据承诺书向法院提起诉讼，要求对方履行。法院通常会认可该承诺书的效力，并据此作出判决。
二、无效情形
非真实意愿：若承诺书并非当事人真实意愿，而是受欺诈、胁迫等情形下作出的，那么该承诺书可能无效。例如，一方以威胁手段迫使对方承诺不合理赔偿，并在承诺书上签字，此承诺书即不受法律保护。
内容违法或违背公序良俗：若承诺书内容违法或违背公序良俗，如承诺掩盖事故真相以逃避法律制裁，那么该承诺书同样不受法律保护。
显失公平：在当事人不了解自身实际损失情况下，承诺过低赔偿，事后发现损失远超承诺范围，可能可撤销该承诺。这种情况下，承诺书也可能被视为无效或可撤销。
三、法律建议
确保真实意愿：在签署交通承诺书前，务必确保自己是出于真实意愿，没有受到任何欺诈、胁迫等情形的影响。
审查内容合法性：仔细审查承诺书的内容，确保其不违反法律法规的强制性规定和公序良俗。
明确赔偿范围：在承诺书中明确赔偿范围、金额和支付方式等关键条款，以避免后续纠纷。
保留证据：在签署承诺书后，务必保留好相关证据，如承诺书原件、签署时的照片或视频等，以备不时之需。
若您在交通承诺书方面遇到任何法律问题，或有其他婚姻家庭、经济纠纷、劳动仲裁、交通事故、诈骗犯罪、合同纠纷等方面的疑问，都可以直接向我咨询。我会运用我的专业知识和经验，为您提供全面、准确的法律解答。