堂弟家的孩子与自己做亲子鉴定，在法律和伦理层面均存在不妥之处，不建议进行。以下从法律和伦理两个角度进行详细分析：

法律角度

1. 亲子鉴定的法律适用：

   • 亲子鉴定通常用于确认或否认亲子关系，其法律效果主要体现在确定抚养义务、继承权等法律关系上。
   • 在我国，亲子鉴定并非随意可进行，通常需要法院委托或双方同意，并在合法机构进行。

2. 堂弟家孩子与自己的亲子关系：

   • 堂弟家的孩子与自己并非直系血亲，从法律上讲，不存在直接的亲子关系确认需求。
   • 若无故进行亲子鉴定，可能涉及侵犯他人隐私权的问题，尤其是如果鉴定结果被不当使用或泄露。

3. 法律后果：

   • 如果未经同意擅自进行亲子鉴定，并泄露鉴定结果，可能面临法律责任，包括但不限于民事赔偿和行政处罚。
   • 在极端情况下，如果鉴定结果被用于恶意目的，如敲诈勒索等，还可能涉及刑事责任。

伦理角度

1. 家庭关系的影响：

   • 堂弟家的孩子与自己属于旁系亲属，无故进行亲子鉴定可能破坏家庭和谐，引发不必要的猜疑和矛盾。
   • 亲子鉴定结果可能对家庭成员间的信任关系造成不可逆转的损害。

2. 社会伦理的考量：

   • 在社会伦理层面，无故进行亲子鉴定可能被视为对他人隐私的不尊重，甚至可能引发社会舆论的谴责。
   • 亲子鉴定应基于合理的法律需求和伦理考量，而非出于好奇或无端猜疑。

3. 对孩子的潜在影响：

   • 亲子鉴定结果可能对孩子造成心理上的伤害，尤其是如果结果被不当使用或泄露。
   • 孩子可能因此感到被质疑、被排斥，甚至产生自卑、焦虑等心理问题。

建议：

• 如果对堂弟家孩子的身份存在合理怀疑，且这种怀疑涉及到法律权益（如抚养权、继承权等），应首先通过合法途径（如法院委托）进行亲子鉴定。
• 在没有合理法律需求的情况下，应尊重家庭成员的隐私和尊严，避免无故进行亲子鉴定。
• 如果对家庭关系或孩子身份存在疑虑，建议通过沟通、协商等方式解决，而非依赖亲子鉴定这一极端手段。

总结：堂弟家的孩子与自己做亲子鉴定在法律和伦理层面均存在不妥之处。除非有合理的法律需求，否则不建议进行此类鉴定。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。