取得土地承包经营权之诉与取得土地承包合同之诉并非同案。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律性质与目的
取得土地承包经营权之诉：
- 法律性质：此诉主要涉及物权的确立与保护，即确认或恢复原告对特定土地的承包经营权。
- 目的：通过法律程序，确认原告是否享有对某块土地的承包经营权，以及该权利的具体内容和范围。
取得土地承包合同之诉：
- 法律性质：此诉主要涉及合同关系的建立与履行，即确认或要求履行土地承包合同。
- 目的：通过法律程序，确认原告与被告之间是否存在有效的土地承包合同，以及合同的具体条款和履行情况。
二、诉讼请求与依据
取得土地承包经营权之诉：
- 诉讼请求：通常要求确认原告对某块土地的承包经营权，或要求被告停止侵害、恢复原状等。
- 法律依据：主要依据《农村土地承包法》等相关法律法规，关于土地承包经营权的确立、保护和行使的规定。
取得土地承包合同之诉：
- 诉讼请求：通常要求确认合同的有效性，或要求被告履行合同义务（如签订合同、交付土地等）。
- 法律依据：主要依据《民法典》中关于合同订立、履行和违约责任的规定，以及《农村土地承包法》中关于土地承包合同的规定。
三、诉讼主体与程序
诉讼主体：
- 在取得土地承包经营权之诉中，原告通常是认为自己对某块土地享有承包经营权的个人或组织，被告可能是侵害其权利的其他个人或组织。
- 在取得土地承包合同之诉中，原告通常是希望与被告建立土地承包合同关系的个人或组织，被告则是拒绝签订或履行合同的另一方。
诉讼程序：
- 两者虽然都可能涉及民事诉讼程序，但具体的诉讼步骤、证据要求、审理重点等可能因诉讼性质的不同而有所差异。
四、法律后果与救济
法律后果：
- 取得土地承包经营权之诉的判决结果，将直接影响原告对土地的实际占有和使用权。
- 取得土地承包合同之诉的判决结果，将决定原告与被告之间是否建立有效的合同关系，以及合同的具体内容和履行方式。
救济方式：
- 对于取得土地承包经营权之诉，如果原告胜诉，可能获得土地的实际使用权或相应的赔偿。
- 对于取得土地承包合同之诉，如果原告胜诉，可能要求被告履行合同义务或承担违约责任。
总结与建议：
取得土地承包经营权之诉与取得土地承包合同之诉在法律性质、目的、诉讼请求、依据、诉讼主体、程序以及法律后果等方面均存在显著差异。因此，它们并非同案。在实际操作中，应根据具体案情和法律需求，选择适当的诉讼类型和策略。如果您在此方面遇到法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。