在儿子和孙子死于老人车祸前的情况下，童孙子（假设为儿子的其他子女或孙子孙女的其他直系亲属中的未成年子女）通常没有直接的赔偿金请求权，但可能存在特殊情况。以下从不同角度进行分析：

1. 法律原则角度

• 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，赔偿金的支付主要是针对因交通事故导致死亡或受伤的直接受害者。在本案例中，老人是交通事故的受害者，而儿子和孙子已经先于老人去世，因此他们不是本次交通事故的直接受害者，无法直接获得赔偿金。
• 对于童孙子（假设为儿子的其他未成年子女），他们并非交通事故的直接受害者，因此不享有直接的赔偿金请求权。赔偿金主要是针对因交通事故导致的直接经济损失和精神损害进行补偿。

2. 特殊情况角度

• 若童孙子是老人或已故儿子的被扶养人：如果童孙子是老人或已故儿子的被扶养人（如未成年子女或不能独立生活的成年子女），且老人或已故儿子在生前实际承担了抚养责任，那么在老人因交通事故去世后，童孙子可能通过法定监护人（如其他亲属或社会福利机构）主张相关赔偿。但这种情况下，赔偿可能涉及被扶养人生活费，而非直接的赔偿金，且需证明老人或已故儿子是实际抚养人且其收入用于家庭支出。
• 若存在其他法定赔偿情形：如果交通事故导致老人去世，且老人是家庭的主要经济来源，那么家庭成员（包括童孙子）可能因家庭经济状况的恶化而遭受间接损失。然而，这种间接损失通常不通过赔偿金的形式进行补偿，而是可能通过其他途径（如社会救助、家庭内部调整等）来缓解。

3. 实际操作角度

• 在实际操作中，如果童孙子希望获得某种形式的补偿，可能需要通过法律途径来证明其与交通事故之间的间接关联，以及因交通事故导致的实际损失。这通常需要复杂的法律程序和证据支持。
• 另外，如果交通事故的责任方愿意提供额外的补偿（如人道主义援助），那么童孙子可能有机会获得一定的经济支持。但这种情况并非基于法律规定，而是取决于责任方的自愿行为。

建议：

• 如果童孙子或其法定监护人认为存在特殊情况，且可能符合获得赔偿的条件，建议咨询专业律师进行详细评估。律师可以根据具体案情、证据及法律规定，为童孙子或其法定监护人提供法律建议和支持。
• 在处理此类复杂法律问题时，务必保持冷静和理性，避免因情绪化而做出不理智的决定。

如果有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。