在交通事故中，责任的划分确实存在明确且具体的标准和原则，这些标准主要依据双方当事人的行为对事故发生所起的作用以及各自的过错程度来确定。以下是对交通事故责任划分的详细解析：
一、基本责任划分原则
全部责任与无责任
- 当一方当事人的行为单独导致交通事故的发生，而其他方当事人没有与事故发生有直接因果关系的违法行为时，该方当事人承担全部责任，其他方无责任。例如，若某司机闯红灯与正常行驶的车辆发生碰撞，闯红灯的司机应承担全部责任。
- 若各方当事人均无导致道路交通事故的过错，则属于交通意外事故，各方均不承担责任。
- 若一方当事人故意制造道路交通事故，则他方无责任。
主要责任与次要责任
- 当两方或两方以上当事人都存在违法行为，并且这些行为与事故的发生都有直接因果关系时，根据各自违法行为的严重程度以及对事故发生所起的作用大小来划分责任。违法行为更严重、对事故发生作用更大的一方承担主要责任，另一方则承担次要责任。例如，一辆汽车在转弯时未按规定让行，同时另一辆车超速行驶，最终发生碰撞，转弯未让行的车辆可能因行为对事故发生作用更大而承担主要责任。
同等责任
- 如果两方或两方以上当事人都存在违法行为，并且这些违法行为对事故的发生起到了基本相同的作用，则各方承担同等责任。例如，两辆汽车在没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口同时到达，且均未注意观察让右方道路的来车先行，发生碰撞，此时双方通常承担同等责任。
二、特殊情况下的责任划分
证据缺失与无法认定责任
- 在某些情况下，由于事故现场没有监控录像、没有目击证人，或者双方当事人的陈述存在较大差异，且无法通过其他证据确定事故发生时各方的具体行为，导致无法查清事故成因。此时，公安机关交通管理部门将出具道路交通事故证明，载明已查证的事实，并告知当事人可以向人民法院提起民事诉讼进行责任划分和赔偿判定。
逃逸导致责任无法认定
- 发生交通事故后，若当事人逃逸，则逃逸方原则上承担全部责任。然而，若有证据证明对方当事人也存在过错，可以适当减轻逃逸方的责任。例如，若逃逸方发生事故后逃逸，但调查发现对方也存在违规行为（如未按规定使用灯光），则可适当减轻逃逸方的责任，但逃逸方仍需承担主要责任。
机动车与非机动车、行人之间的责任划分
- 在机动车与非机动车、行人之间发生交通事故时，通常会考虑到非机动车、行人的弱势地位，并适当加重机动车一方的责任，以体现对弱势群体的保护。
三、责任划分的程序与救济途径
- 在处理交通事故时，交警会进行调查、收集证据，并根据这些材料和法律规定来划分责任。
- 如果当事人对交警部门出具的责任认定书不服，可以在收到认定书之日起三日内向出具认定书的公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
综上所述，交通事故责任的划分是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑各种因素。在实际操作中，应结合现场勘查、证人证言、监控录像等多种证据进行综合判断和分析。如果您遇到了相关的法律问题或纠纷，建议及时咨询专业的律师或法律机构，以便获取更具体的法律建议和帮助。